Дело № 1-539/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Армавир 03 ноября 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Гаряевой Е.А.

с участием защитника ФИО1 – адвоката Саркисяна Р.А., представившего удостоверение № 

<

...> ордер № 

<

...>,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...>, судимого:

- Армавирским городским судом Краснодарского края от 29.05.2009 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК к 5 годам лишения свободы и штрафом в размере 30 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Армавирским городским судом Краснодарского края от 24.02.2016 г. по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 19.07.2019 г. на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 08.07.2019 г., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 года 1 месяц 12 дней, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления квалифицируемого как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление в котором обвиняется ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

<

...> в период времени с 

<

...>, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь на 

<

...> действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий 

<

...>, с целью дальнейшего приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 подвесил, сорванные им два растения дикорастущей конопли на дерево, расположенное на 

<

...>, с целью их высушивания для дальнейшего приобретения наркотического средства для собственного употребления.

<

...> года в период времени 

<

...>, ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл на 

<

...>, где 

<

...> тем самым приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 108,66 грамма (высушенных при температуре +110° С), что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

После чего, ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 108,66 грамма, что соответствует крупному размеру, поместил в прозрачный полимерный пакет, который спрятал за пояс собственных брюк, в области паха, таким образом,

действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий незаконно хранил его при себе без цели сбыта, передвигаясь по 

<

...>

<

...> года в 

<

...> возле 

<

...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ФИО1 был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдел ОМВД России по г. 

<

...> где 

<

...> в период времени с 

<

...>, наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), массой 108,66 грамма, что соответствует крупному размеру, находящиеся в одном прозрачном полимерном пакете, было у него изъято сотрудниками Отдела ОМВД России по г. Армавиру в ходе его личного досмотра.

В подготовительной части судебного следствия государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, наступившей 

<

...>., представила ходатайство матери подсудимого, ФИО2, в котором она выразила согласие о прекращении уголовного дела в отношении ее сына ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что ФИО1 умер 

<

...> в 

<

...>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти 

<

...> 

ФИО2 привлечена судом к участию в деле в качестве законного представителя умершего, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его смертью. В судебное заседание ФИО2 не явилась.

Защитник подсудимого ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, так как оснований для его реабилитации не имеется.

Обсудив ходатайство с участниками процесса, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в связи с его смертью, наступившей 13 октября 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток.

Постановление вступило в законную силу 16.11.2020 г. судья подпись С.А. Клюшина