К делу №2-1169/18г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 03 мая 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием:

помощника Крымского межрайонного прокурора Антоновой К.М.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2017г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года (условно). Приговор вступил в законную силу 05 декабря 2017г. ФИО2 причинил ему телесные повреждения в виде закрытого двойного оскольчатого перелома диафиза левой локтевой кости со смещением отломков, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. Однако ФИО3 по настоящее время не компенсировал причиненный ему моральный вред. Своими противоправными действиями ФИО3 причинил ему невыносимую физическую боль, хотя кости срослись, он испытывает боли по настоящее время, в том числе и во время перемены погоды, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях. Неадекватное поведение ФИО3 нанесло ему психическую травму, что повысило степень перенесенных им страданий. Примирение между ними не состоялось, ФИО3 даже не пожелал по настоящее время извиниться, чувствует свою безнаказанность. Поэтому, считает, что он вправе требовать компенсации морального вреда, который может быть компенсирован выплатой ему денежной суммы в размере 100 000 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что чрезмерно завышен размер морального вреда.

Суд, выслушав участников процесса и заключение прокурора полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, но не в полном объеме размера компенсации морального вреда, а в размере 25000 руб., изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2017г. ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, условно. Приговор вступил в законную силу 05 декабря 2017 года.

В результате преступных действий ответчика истцу согласно заключения эксперта был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно закрытый двойной оскольчатый перелом диафиза левой локтевой кости со смещением отломков.

Таким образом, факт причинения ФИО1 в результате преступления, виновником которого признан ответчик ФИО2 морального вреда, выразившегося в физических страданиях и нравственных переживаниях, в ходе судебного заседания был установлен.

Пленум Верховного суда РФ № 10 от 20.12.1994г. (с изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007г.) разъяснил, что степень физических и нравственных страданий должна быть оценена с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей пострадавшего, а также других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.

Согласно абз.1 п.2 вышеуказанного Постановления Пленума ВС, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных страданиях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и его размер в соответствии со ст.1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных гражданину физических и нравственных страданий.

Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда с ответчика являются обоснованными.

При определении размера такой компенсации суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер причиненных ФИО1 нравственных и физических страданий, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред. В связи с чем, суд с учетом всех добытых доказательств в совокупности считает, что разумной и справедливой компенсацией нравственных и физических страданий ФИО1 по поводу причиненного ему в результате преступления вреда здоровью будет сумма 25000 рублей и данную денежную сумму взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин