№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.04.2025 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Дамбаеве О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1424/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 налог на имущество физических лиц в размере 126 руб., земельный налог в границах сельских поселений в размере 906 руб., пени в размере 33,43 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № 48315531, от ДД.ММ.ГГГГ № 48310928, от ДД.ММ.ГГГГ № 57312947, от ДД.ММ.ГГГГ № 59649749, от ДД.ММ.ГГГГ № 24056090. В связи с неуплатой налогов, должнику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № 78347, от ДД.ММ.ГГГГ № 79600, от ДД.ММ.ГГГГ № 60189, от ДД.ММ.ГГГГ № 53974, однако требования должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено (частично исполнено). Поскольку требование не является бесспорным, в связи с пропуском срока направления заявления в суд, в связи с чем просит восстановить срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкции. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежаще извещенным, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В частности, в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. 

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № 48315531, от ДД.ММ.ГГГГ № 48310928, от ДД.ММ.ГГГГ № 57312947, от ДД.ММ.ГГГГ № 59649749, от ДД.ММ.ГГГГ № 24056090, где был исчислен земельный налог, налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № 78347, от 21.11.2018 № 79600, от ДД.ММ.ГГГГ № 60189, от ДД.ММ.ГГГГ № 53974, установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Вместе с тем, налоговый орган обратился в районный суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в отсутствие срока обращения в суд. При указанных обстоятельствах при обращении в суд нарушен порядок и срок обращения с требованием о принудительном взыскании недоимки. 

При этом суду не представлены доказательства уважительной причины пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, причина пропуска срока - увеличение объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа и обязательное направление требования об уплате платежа в добровольном порядке, не может быть признана судом уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. 

В связи с изложенным, отсутствует основания для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, административному истцу следует отказать в удовлетворении его требования о взыскании задолженности с ФИО1

В связи с изложенным отсутствует основание для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, истцу следует отказать в удовлетворении требования о взыскании задолженности с административного ответчика в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова