Дело № 2-1349/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО2 Т,Н. к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 01 июля 2015г. ФИО1 взяла у нее в долг денежные средства в размере 11 800 долларов США и обязалась возвратить указанную сумму в срок до 01 октября 2015г., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами за период с 01.07.2015г. по 01.10.2015г. в сумме 10 700 руб. В подтверждение данного обстоятельства ФИО1 была выдана расписка. Однако, в указанный срок ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств и процентов не выполнила. Долг не погашен до настоящего времени. На момент составления данного иска ответчица должна возвратить ей долг по расписке от 01.07.2017г. в общей сумме 690 144 руб., в том числе основной долг 679 444 руб. (согласно официальному курсу доллара США на момент подачи иска в суд), 10 700 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 01.07.2012г. по 01.10.2015г. Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за период с 01.10.2015г. по 01.09.2017г. составляет 121 696 руб. 26 коп. В связи с этим просила взыскать с ФИО1 в ее пользу сумму долга в размере 690 144 руб., в том числе основной долг 679 444 руб., 10 700 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 01.07.2015г. по 01.10.2015г., проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за период с 01.10.2015г. по 01.09.2017г. 121 696 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 318 руб. 40 коп.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, указанные, в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании с нее суммы долга по расписке от 01.07.2015г. в размере 690 144 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.10.2015г. по 01.09.2017г. в размере 121 696 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска совершает в добровольном порядке.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, или иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты. А также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае нет оснований полагать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает чьи-либо права. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 01.07.2015г. ФИО1 взяла в долг у ФИО2 11 800 долларов США, и обязалась возвратить указанную сумму в срок до 01 октября 2015г., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами за период с 01.07.2015г. по 01.10.2015г. в сумме 10 700 руб., о чем ФИО1 была составлена расписка.

Из объяснений сторон следует, что указанные суммы до настоящего времени не возвращены ФИО1 истице ФИО2

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, а также с учетом признания иска ответчицей, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 690 144 руб. (679 444 руб. + 10 700 руб.).

Согласно расчета, представленного истцом, с ответчицы ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 696 руб. 26 коп. за период с 01.10.2015 года по 01.09.2017г. (день составления иска).

Поскольку ответчицей не представлено иного расчета задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, взыскав с нее в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 696 руб. 26 коп. за период с 01.10.2015 года по 01.09.2017г.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 318 руб. 40 коп. исходя из цены иска 811 840 руб. 26 коп.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11 318 руб. 40 коп., оплаченные при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от 01.07.2015 года в сумме 690 144 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 696 рублей 26 копеек за период с 01.10.2015 года по 01.09.2017г., а также 11 318 рублей 40 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 823 158 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 07.11.2017 года.