Мотивированное 

решение

 составлено 10.01.2025 г.

66RS0031-01-2024-001105-21

Дело № 2-829/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Качканар «27» декабря 2024 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 27.11.2023 г. в зоне боевых действий умер её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент его смерти у наследодателя имелось имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Банк ВТБ и ПАО «Промсвязьбанк». Истец является единственным наследником, поскольку отец погибшего ФИО3 от наследства отказался. В установленный законом срок истец к нотариусу обратиться не смогла, поскольку сын длительное время считался пропавшим без вести, о его гибели истцу стало известно в августе 2024 г., а свидетельство о его смерти получено 01.10.2024 г. Поскольку иных наследников у ФИО2 не имеется, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в указанных банках.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ и ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, возражений по иску не направили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, свидетельство о его смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истец является матерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, матерью которого является ФИО4, а отец – ФИО3

Брак истцом расторгнут (л.д. 8). Справкой о заключении брака с ФИО6 и его расторжении (л.д. 9-10) подтверждается перемена истцом фамилии на ФИО5, а свидетельством о заключении брака с ФИО7 (л.д. 11), подтверждено, что фамилия истца в настоящее время ФИО1.

Истец являлась супругой умершего (л.д. 8-9).

От ФИО3 к нотариусу г. 

<

данные изъяты> поступило заявление об отказе от всех причитающихся денежных выплат, положенных его сыну ФИО2 как участнику СВО, в пользу его матери ФИО1 (л.д. 14).

Согласно сведений из реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 29).

Его мать, истец по данному делу является его единственным наследником.

Способы и сроки принятия наследства установлены частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107, 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в п. 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Разрешая требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства его несовершеннолетним сыном, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

- наследник не знал и не мог и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к числу которых относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества; 

- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В судебном заседании установлено, что свидетельство о смерти ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ, в то время как согласно извещению командования войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 числиться безвестно пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Извещение о его гибели датировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно справки МУ «УГХ» захоронение ФИО2 состоялось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

При таких обстоятельствах суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

При рассмотрении требования истца о признании права собственности на наследственное имущество – денежные средства в банках ПАО Банк ВТБ и ПАО «Промсвязьбанк», суд приходит к следующему.

Согласно справки ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО2 открыто два счета, на одном из которых имеются денежные средства.

От Банка ВТБ до настоящего времени ответ не поступил, однако указанное обстоятельство не должно нарушать права истца по данному делу. 

Учитывая, что в судебном заседании наличие иных наследников, кроме истца ФИО1, не установлено, срок для принятия наследства истек, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на денежные средства ФИО2 в указанных банках.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (

<

данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на денежные средства ФИО2 в банках: Банк ВТБ (ПАО) (

<

данные изъяты>) и ПАО «Промсвязьбанк» (

<

данные изъяты>) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья В.Н. Яковлев