Дело № 2- 763/19г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы, РД в составе председательствующего- судьи Айгуновой З.Б., при секретаре - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/1-стд от 12.07.2010 в сумме 79 083,09 руб., указав при этом, что приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>Ж) с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А15-235/2013 ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 367000, 

<

адрес>, Почтовый адрес: 367009, 

<

адрес>), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. 

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>/1-стд от 12.07.2010. В подтверждение выдачи кредита истцом представлена выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечисление денежных средств. 

В судебное заседание истец – ОАО АКБ «Экспресс» не направил своего представителя. Просил о рассмотрении делу в отсутствие его представителя. 

В судебное заседание ответчик – ФИО1 исковые требования не признала, заявив о пропуске срока исковой давности, указав при этом, что последний платеж был произведен ею 15.05.2012, с этого момента должен исчисляться срок исковой давности.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №-стд от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приходно-кассовому ордеру № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесла денежную сумму в Банк ОАО АКБ «Экспресс» в размере 9 800 рублей на расчетный счет №.

Как следует из выписки по лицевому счету 45№ в отношении ФИО1, последний платеж по кредитному договору был произведен 25.10.2012. 

Установить последующий период платежа не представляется возможным, поскольку в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлен график платежей по кредитному договору, а также сам кредитный договор.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Судом установлено, что последний платеж ответчик произвел 25.10.2012, а истец обратился в суд с заявленными требованиями 14.01.2019, то есть по истечению более 6 лет.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд по истечении предусмотренного законодательством срока исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

При исчислении сроков исковой давности суд также учитывает, что расчет задолженности осуществляется истцом с 01.01.2013.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера пои цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, истцом при подаче иска подлежало уплате государственная пошлина в размере 2 572,49 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №-стд от 12.07.2010 в сумме 79 083,09 рублей.

Взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «город Махачкала» в сумме 2 572 (две тысячи пятьсот семьдесят два) рублей 49 копеек.

В мотивированном виде решение изготовлено 12 февраля 2019 года. 

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Айгунова З.Б.