Дело №2-447/2020

УИД 58RS0008-01-2020-000475-65

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «26» марта 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПартнерСталь» к ООО «Строительная компания - ГИПЕРКУБ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и пени, -

у с т а н о в и л :

ООО «ПартнерСталь» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «ПартнерСталь» и ООО «СК-ГИПЕРКУБ» заключен договор поставки №ПРТ0819/401 от 02.08.2019 года. В соответствии с п.1.1 данного договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность трубы, соединительные детали к ним, запорную арматуру покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

06 августа 2019 года во исполнение данного договора поставщик отгрузил покупателю товар на сумму 114 604 руб., что подтверждается товарной накладной.

Покупателем за поставленный товар оплачено 52 080 руб. 50 коп. Таким образом, в настоящий момент задолженность составляет 62 523 руб. 50 коп. 

В соответствии с п.3.3 договора поставки оплата производится в безналичном порядке на условиях 100% предоплаты, если иное не предусмотрено спецификацией.

Согласно п.9.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара в соответствии с п.3.3 настоящего договора с покупателя взимаются пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с 06 августа 2019 года по 06 декабря 2019 года проценты составляют 52 326,85 руб.

Для гарантии исполнения договора поставки заключены договоры поручительства от 02.08.2019 с ФИО2 и ФИО1

Согласно п.2.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по договору поставки в том же объеме, как и должник, включая, в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек, и любых других убытков кредитора.

На основании изложенного просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Строительная компания-ГИПЕРКУБ», ФИО1 и ФИО2 задолженность в общем размере 114 850 руб. 35 коп., из них: 62 523 руб. 50 коп. - сумма основного долга, 52 326 руб. 85 коп. - проценты, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «ПартнерСталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 и представитель ответчика ООО «СК-ГИПЕРКУБ» в судебное заседание также не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего от представителя истца возражений не поступило. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. (п.п.1,2)

В п.1 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой и поручительством. 

Как следует из материалов дела, 02 августа 2019 года между ООО «ПартнерСталь» (поставщик) и ООО «СК-ГИПЕРКУБ» (покупатель) был заключен договор поставки №ПРТ0819/401, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность трубы, соединительные детали к ним, запорную арматуру (далее товар) покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. (л.д.10-13)

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени поставщика и покупателя, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п.2.2 договора поставки покупатель обязан своевременно принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора, спецификацией, товарных накладных.

Цена товара и порядок расчетов определены в разделе 3 данного договора.

Согласно п.3.1 договора поставляемые товары оплачиваются покупателем на основании счетов на оплату, либо УПД, товарных накладных, счетов-фактур путем перечисления на расчетный счет поставщика.

Расчеты за поставляемую продукцию производятся в безналичном порядке на условиях 100% предоплаты, если иное не предусмотрено спецификацией (п.3.3 договора).

В соответствии с п.9.2 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты товара в соответствии с п.3.3 настоящего договора с покупателя взимаются пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки. 

Истец принятые на себя обязательства по договору поставки исполнил. 06 августа 2019 года им покупателю был отгружен товар на сумму 114 604 руб., что подтверждается счет-фактурой №1426 от 06.08.2019 и спецификацией №0001 от 02.08.2019 к договору №ПРТ0819/401 от 02.08.2019. 

Факт получения ООО «СК-ГИПЕРКУБ» поставленного истцом товара ответчиками не спаривается и подтверждается подписью лица, получившего товар на счет-фактуре №1426 от 06.08.2019.(л.д.19)

ООО «СК-ГИПЕРКУБ», в свою очередь, обязательства по оплате поставленного истцом товара в согласованные сроки в полном объеме не исполнены. Как следует из искового заявления, оплата по договору поставки произведена лишь в размере 52 080 руб. 50 коп. 

Таким образом, общая задолженность по договору поставки №ПТР0819/401 от 02.08.2019 составляет 114 850 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга 62 523 руб. 50 коп., а также проценты за период с 06 августа 2019 года по 06 декабря 2019 года в размере 52 326 руб. 85 коп.

Представленным истцом расчет задолженности пени судом проверен и признан соответствующим условиям договора поставки, заключенного сторонами, является арифметически верным. (л.д.7-9)

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1,2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

02 августа 2019 года в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СК-ГИПЕРКУБ» по договору поставки №ПТР0819/401 от 02.08.2019 между ООО «ПартнерСталь» (кредитор), с одной стороны, и ФИО1 и ФИО2 (поручители), с другой стороны, были заключены договоры поручительства к договору №ПРТ0819/401 от 02.08.2019.

Из вышеуказанных договоров следует, что поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «СК-ГИПЕРКУБ» по договору №ПРТ0819/401 от 02.08.2019 солидарно с должником за исполнение обязательств должником по договору поставки в том же объеме как и должник, включая, в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек, и любых других убытков (издержек) кредитора (п.п.1.1, 2.1 договоров поручительства от 02.08.2019).

Представленные в материалы дела договоры поручительства каких-либо изъятий в объеме поручительства ООО «СК-ГИПЕРКУБ» не содержит.

При указанных обстоятельствах, требование истца о привлечении ФИО1 и ФИО2 к солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора поставки, подлежит удовлетворению в полном объеме.

15 ноября 2019 года истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору поставки №ПРТ0819/401 от 02.08.2019. Однако до настоящего претензия истца ответчиками не исполнена, имеющаяся у них задолженность по договору поставки не погашена. 

Доказательств исполнения своих обязательством перед истцом ответчиками не представлено, возражений относительно размера и расчета задолженности, представленного истцом, от них не поступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт передачи истцом товара, доказательств оплаты ответчиками не представлено, суд признает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о взыскании задолженности за переданный ООО «СК-ГИПЕРКУБ» товар.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 497 руб. в равных долях, т.е. по 1 165 руб. 66 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «ПартнерСталь» к ООО «Строительная компания -ГИПЕРКУБ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания - ГИПЕРКУБ» (юр.адрес: 

<

...>, дата постановки на налоговый учет 18.04.2019, ИНН 

<

***>), ФИО1 (дата рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>), ФИО2 (дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу ООО «ПартнерСталь» (юр.адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата постановки на налоговый учет 30.08.2007) задолженность по договору поставки №ПРТ0819/401 от 02.08.2019 в общем размере 114 850 (сто четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 35 коп., из которых сумма основного долга - 62 523 руб. 50 коп., проценты - 52 326 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 497 (три тысячи четыреста девяносто семь) руб. в равных долях, то есть по 1 165 руб. (одна тысяча сто шестьдесят пять) руб. 66 коп. с каждого ответчика.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «27» марта 2020 года.

Судья - Титова Н.С.