РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 09 января 2020 года административное дело по иску межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование требований указала, что ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате сумм налога и пени, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу и предлагалось в срок погасить указанную сумму задолженности. Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 530 рублей, за 2017 год в размере 10952 рублей и пени в размере 33,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт неуплаты земельного налога за 2016 - 2017 годы, исковые требования признала частично в части задолженности за 2016 год, задолженность за 2017 года полагала необоснованной, ссылаясь на то, что налоговой инспекцией неверно определен размер принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и, соответственно, неверно рассчитан земельный налог.

В соответствии с положениями ч.ч. 4, 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 8 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Статьей 397 НК РФ определен срок уплаты налога, который подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2016 год на общую сумму 702 рублей за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2017 год на общую сумму 10952 рубля за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и от ДД.ММ.ГГГГ серии № подтверждается, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером по 13 га каждая, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № и №, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17070018,28 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - 136575422,48 рублей.

Из представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ информации следует, что по результатам анализа документов Государственного фонда данных, реестрового дела ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части указания площади. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка исправлена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составила 139362676 кв.м.

Исходя из вышеизложенного, стоимость одного квадратного метра земельного участка с кадастровым номером № составила 0,98 рублей (136575422,48 р. : 139362676 кв.м.).

Принимая во внимание, что ФИО1 в спорный период являлась собственником двух земельных участков размером по 13 га каждый, соответственно, кадастровая стоимость указанных участков составит 254800 рублей (13,0 га = 130000 кв.м; 130000 х 2 = 260000; 260000 х 0,98 = 254800).

Пунктом 1 части 1 статьи 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Решением Совета Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге на территории Почекуевского сельского поселения» с ДД.ММ.ГГГГ установлена налоговая ставка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства, в размере 0,3 %.

Таким образом, сумма налога за две доли земельного участка с кадастровым номером № размером по 13 га каждая составит 764,40 рублей (254800 х 0,3%).

Принимая во внимание вышеизложенное, сумма земельного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за 2017 год, составит 764,40 рублей. Как следует, из материалов дела, оставшаяся сумма земельного налога за 2016 год, подлежащая уплате административным ответчиком, составила 530 рублей. 

Как следует из пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании, ею задолженность по уплате земельного налога за 2016 -2017 г.г. не оплачена, указанная сумма задолженности не оспаривалась ею. 

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Соответственно, сумма пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) составит 5,77 рублей, сумма пени по земельному налогу за 2017 год (9 дней) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1,72 рублей.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 530 рублей 00 копеек и пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 77 копеек; задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 764 рублей 40 копеек и пени по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубля 72 копеек.

В удовлетворении остальной части иска межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2020 года.