УИД № RS0№-25 Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 декабря 2024 года

Калачевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Якуниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачевский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер.Овражный 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы, тем что на основании определения Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности по на указанный дом. Супруг ФИО4 – ФИО5 умер, после смерти которого фактически наследство приняла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, в связи с чем открылось наследство в виде ? доли в спорном объекте недвижимости, что послужило поводом для обращения в суд настоящим иском.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО6 в судебное не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, сын ФИО8 от предыдущего брака, в последствии ФИО7 сменил фамилию на Логинов, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО9, в связи с чем супругу присвоена фамилия Логинов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО10 заключен брак, в связи с чем супруге присвоена фамилия ФИО11.

У ФИО5 есть два сына от предыдущего брака ФИО2, ФИО3.

ФИО5 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ представлен в собственность земельный участок площадью 0,17 га расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно справке в настоящее время указанный земельный участок имеет адрес: 

<

адрес>, пер.Овражный, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Согласно материалам наследственного дела № заведенного после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

Согласно материалам наследственного дела № заведенного после смерти ФИО4 в наследство вступил её сын ФИО1

Решением Калачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № подтверждает, что ФИО2 и ФИО3 обратились к ФИО4 за разделом наследственного имущества в виде домовладения по пер. Овражному 

<

адрес>. В ходе судебного заседания они пришли к мировому соглашению об определении доли по ? каждому, на спорный земельный участок площадью 1700 кв.м., принадлежащий ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На тот период времени наследственных дел не заводилось нотариусом. 

Определением Калачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 определены по ? доли домовладения по пер. Овражному, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калачёвского районного суда 

<

адрес> № с учетом определения Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) об исправлении описки исковое заявление ФИО12, ФИО3 к ФИО1, о признании права собственности по ? доли земельного участка каждому в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, удовлетворено.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре № нотариусом 

<

адрес> ФИО13, признано недействительным в части принадлежности ФИО1 ? доли земельного участка с кадастровым номером 34:№, общей площадью 1700 кв.м., расположенного по пер. Овражному, № 

<

адрес>.

Из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о ФИО1, как о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: пер. Овражный, №, 

<

адрес>, исключены, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 34-АБ №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на имя ФИО1 в отношении данного земельного участка, признано недействительным.

За ФИО2, ФИО3 признано право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: пер. Овражный, № 

<

адрес>. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке общей площадью 1700 кв.м., по пер. Овражному, № 

<

адрес>, располагается жилой дом площадью 39,3 кв.м. 1970 года постройки, право собственности зарегистрировано по ? доли за ФИО3 и ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности в земельном участке расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер.Овражный 

<

адрес>, по ? доли принадлежит ФИО2 и ФИО2 каждому, в указанном земельном участке.

Наследником первой очереди после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга ФИО4 и его сыновья ФИО3 и ФИО2, в наследство после смерти ФИО5 вступила только его супруга ФИО4 подав соответствующее заявление, на момент смерти совместно с умершим проживала ФИО4

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является её сын ФИО1, согласно завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ все своё имущество завещала сыну ФИО1

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически вступил в управление недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, другие наследники ответчики по настоящему делу не возражали против удовлетворения исковых требований, с учетом изложенного, а также отсутствием притязаний иных наследников на спорное имущество, суд находит требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю в жилом доме расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Овражный 

<

адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 39,3 кв.м. кадастровый № расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер.Овражный 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 39,3 кв.м. кадастровый № расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер.Овражный 

<

адрес>, за ФИО1.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова