Дело №5-245/2020

УИД № 21RS0017-01-2020-001075-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года г. Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, _____________,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: ........................, ФИО1 в состоянии опьянения пнул один раз ногой по ягодицам малолетнего ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, отчего тот упал и ударился о стоявшую рядом табуретку, в результате чего у ФИО3 на лбу образовалась ссадина, что согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью..

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был пьян, первый ребенок его жены ФИО3 не давал спать их совместной с ФИО4 месячной дочери, поэтому пнул сына жены, отчего тот расплакался.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что муж пришел пьяным, пнул ее старшего сына, которому 1 год 9 месяцев, отчего сын налетел на табуретку, получил ссадину, расплакался. Из-за этого она с мужем поругалась, после чего муж забрал их общую трехнедельную дочку и уехал. Она испугалась за дочь, позвонила в полицию, потом приехал муж с дочерью, ругался с сотрудниками полиции, после чего попал в полицию и был привлечен еще за мелкое хулиганство. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который "___" ___________ г. в вечернее время ногой пнул ее сына, который от удара ударился о табурет головой.

Из объяснения ФИО4 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. около 19 часов 40 минут ее супруг ФИО2 пришел домой в нетрезвом состоянии, ему показалось, что ее сын ФИО3 мешает их дочери, поэтому он пнул сына ногой в ягодичную область. От удара сын ФИО3 упал и ударился головой о табурет. Она стала защищать сына, а супруг устроил с ней скандал, забрал их совместную дочь и ушел из дома.

Из объяснения ФИО6 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. около 23 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила дочь, от которой она узнала, что ее муж, находясь в состоянии опьянения пнул ногой сына дочери, и, забрав их общую трехнедельную дочь, ушел из дома.

Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. ссадина лица у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, при событиях, указанных в постановлении (о назначении экспертизы), т.е. "___" ___________ г. в вечернее время.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФоАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку потерпевшему телесные повреждения причинены противоправными действиями ФИО1

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение - работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим обстоятельством следует считать признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Миронова Н.Б.