УИД 36RS0008-01-2024-001339-27 Дело № 2а-734/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 23 декабря 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области 28.11.2024, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени (л.д. 5-8). 

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29 ноября 2024 года административное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 1-2).

Как следует из административного искового заявления, на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, 

<

дата> года рождения, ИНН 

<

номер>. По состоянию на 17.05.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 070 руб. 39 коп., в т.ч. налог – 8 179 руб. 22 коп., пени – 1 891 руб. 17 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 108 руб., земельный налог физических лиц в границах городских поселений за 2022 год в размере 112 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3813 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 4 146 руб. 22 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 891 руб. 17 коп. 

Межрайонной ИФНС России № 14 по Воронежской области в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено заявление мировому судье судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в сумме 10 070 руб. 39 коп. Мировой судья судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе вынес судебный приказ от 17.07.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Административный ответчик ФИО1 представил возражение относительно выдачи судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от 12.08.2024 об отмене судебного приказа. До настоящего времени административным ответчиком недоимка по налогам и пени на общую сумму - 10 070 руб. 39 коп. в добровольном порядке не уплачена. 

Административный истец просит суд взыскать за счет имущества ФИО1, ИНН 

<

номер>, земельный налог в размере 108 руб. за 2021 год, в размере 112 руб. за 2022 год; транспортный налог в размере – 4 146 руб. 22 коп. за 2020 год, в размере 3 813 руб. за 2021 год; пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по налогам и сборах сроки на общую сумму 1 891 руб. 17 коп. (из них пени в общем размере 1 579 руб. 85 коп. за период с 01.01.2023 по 17.05.2024 и пени в общем размере 311 руб. 32 коп. за период до 01.01.2023: пени по земельному налогу в размере 0,82 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022, пени по транспортному налогу в размере 310 руб. 50 коп. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022), на общую сумму 10 070 руб. 39 коп. (л.д. 5-8). 

Административный истец МИФНС России № 14 по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 28), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в поступившем в суд заявлении начальник МИФНС России № 14 по Воронежской области ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие административного истца (л.д. 30).

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела (л.д. 29), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Исследовав и оценив представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 8 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налог как обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

ФИО1 в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

номер> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика (л.д. 10) 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: 

в 2020 году – автомобиля Ниссан MAXIMA 2.0 (12/12 месяцев) (л.д. 11); 

в 2021 году - автомобиля Ниссан MAXIMA 2.0 (7/12 месяцев), автомобиля Шевроле Лачетти KLAN J200 (5/12) (л.д. 13); 

в 2021 году – 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (12/12 месяцев) (л.д. 13); 

в 2022 году – 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес> (12/12 месяцев) (л.д. 15). 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абз. 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

В соответствии с абзацем 28 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, установленных названными нормами.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ (ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 направлялись налоговые уведомления № 40233995 от 01.09.2021 о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 4 146,22 руб. в срок до 01.12.2021 (л.д. 11, 12); № 3724979 от 01.09.2022 о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год в размере 3 813,00 руб., земельного налога за 2021 год в размере 108,00 руб. в срок до 01.12.2022 (л.д. 13, 14); № 117439460 от 28.07.2023 земельного налога за 2022 год в размере 112,00 руб. в срок до 01.12.2023 (л.д. 15, 16). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ч. 4 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации). 

В постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате в установленный законом срок вышеуказанных сумм налогов, налоговым органом на сумму недоимки в соответствии с положениями ст.75 НК РФ была исчислена сумма пени (расчет суммы пени прилагается) (л.д. 19, 20, 21).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, штрафа.

В установленные в налоговом уведомлении сроки ФИО1 налоговые платежи уплачены не были, что послужило в соответствии со ст. 45 НК РФ основанием для направления ФИО1 требования № 67044 от 23.07.2023 об уплате налогов и пеней, со сроком исполнения до 11.09.2023 (л.д. 17, 18).

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования по почте оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета административным ответчиком ФИО1 в размере 10 070,39 руб. не погашено, что им не оспаривается, а также им не представлены суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязанности по уплате недоимки по налогам и пени. 

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика сумм налога на доходы физических лиц, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12.08.2024 отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2а-1351/2024 от 17.07.2024 о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИ ФНС № 15 по Воронежской области задолженности по состоянию на 17.05.2024 по земельному налогу физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 108,00 руб., по земельному налогу физических лиц в границах городских поселений за 2022 год в размере 112,00 руб., пени в размере 1 891,17 руб., транспортному налогу за 2021 год в размере 3 813,00 руб., транспортному налогу за 2020 год в размере 4 146,22 руб., а всего 10 070,39 руб., государственной пошлины в размере 201,00 руб. (л.д. 22). 

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, срок обращения административного истца с административным иском в суд не пропущен.

Поскольку требование административного истца административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований в части взыскании пеней, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - земельного налога в размере 108 руб. за 2021 год, в размере 112 руб. за 2022 год; транспортного налога в размере – 4 146 руб. 22 коп. за 2020 год, в размере 3 813 руб. за 2021 год; пени подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по налогам и сборах сроки на общую сумму 1 891 руб. 17 коп. (из них пени в общем размере 1 579 руб. 85 коп. за период с 01.01.2023 по 17.05.2024 и пени в общем размере 311 руб. 32 коп. за период до 01.01.2023: пени по земельному налогу в размере 0,82 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022, пени по транспортному налогу в размере 310 руб. 50 коп. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022), на общую сумму 10 070 руб. 39 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИ ФНС России №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – 4 000 рублей. 

С учетом удовлетворения требований административного истца на сумму в размере 10 070,39 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 182, 186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

номер>), 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер> 

<

номер>, за счет его имущества: земельный налог в размере 108 руб. за 2021 год, в размере 112 руб. за 2022 год; транспортный налог в размере – 4 146 руб. 22 коп. за 2020 год, в размере 3 813 руб. за 2021 год; пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по налогам и сборах сроки на общую сумму 1 891 руб. 17 коп. (из них пени в общем размере 1 579 руб. 85 коп. за период с 01.01.2023 по 17.05.2024 и пени в общем размере 311 руб. 32 коп. за период до 01.01.2023: пени по земельному налогу в размере 0,82 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022, пени по транспортному налогу в размере 310 руб. 50 коп. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022), на общую сумму 10 070 (десять тысяч семьдесят) руб. 39 коп.

Реквизиты для перечисления: 

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) 

ИНН 

<

***>

КПП 770801001 

Номер счета получателя 03100643000000018500

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула 

Номер счета банка получателя 40102810445370000059, БИК: 017003983

КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

номер>), 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер>, в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Хоперская

Мотивированное решение составлено 24.12.2024.