Дело № 2-2318/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2018 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В., 

при секретаре Бровкиной Ю.Л., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя третьего лица ООО СК «Свод» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Стройиндустрия-Холдинг» о взыскании задолженности за выполненные работы,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Стройиндустрия-Холдинг» о взыскании задолженности за выполненные работы. Исковые требования мотивированы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 8 052 720 рублей 51 копейка, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 7 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -1 052 720 рублей 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №-№. Работы выполнены на общую сумму - 1 756 976 рублей 34 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 1 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования - 256 976 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 1 030 892 рубля 84 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 900 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -130 892 рубля 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 1 912 815 рублей 71 копейка, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 1 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -412 815 рублей 71 копейка. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 5 437 520 рублей 24 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 4 929 596 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -507 923 рубля 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № Работы выполнены на общую сумму - 5 174 179 рублей 64 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 4 062 661 рубль, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -1 111 518 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 2 363 130 рублей 54 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 900 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -1 463 130 рублей 54 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № Работы выполнены на общую сумму - 23 414 рублей 74 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата не производилась. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -23 414 рублей 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № Работы выполнены на общую сумму - 166 940 рублей 50 копеек, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата не производилась. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -166 940 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 1 354 885 рублей 44 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -954 885 рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № Работы выполнены на общую сумму - 385 501 рубль 28 копеек, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -285 501 рубль 28 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 1 681 597 рублей 94 копейки, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 1 011 339 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -670 258 рублей 94 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. Работы выполнены на общую сумму - 13 260 801 рубль 06 копеек, приняты АО «Стройиндустрия - Холдинг» без каких - либо замечаний, о чем свидетельствует подпись на актах и справках. Оплата произведена на сумму - 11 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки права требования -2 260 801 рубль 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключены договоры уступки права требования, по которому ООО СК «Свод» уступило ФИО2 право требования задолженности, возникшей в рамках вышеуказанных договоров подряда. АО «Стройиндустрия - Холдинг» уведомлено о заключении договоров уступки права требования. ООО СК «Свод» были направлены уведомления и оригиналы договора уступки права требования в адрес АО «Стройиндустрия – Холдинг». Общая сумма задолженности по всем вышеуказанным договорам составляет 9297779,78 рублей. В связи с вышеизложенным истец просит: взыскать с Акционерного общества «Стройиндустрия-Холдинг» в свою пользу задолженность (оплату) за выполненные работы в размере 9297779,78 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 54700 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО СК «Свод» ФИО1, действующая на основании доверенности просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик АО «Стройиндустрия-Холдинг» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны. Ранее, представитель ответчика по доверенности ФИО3 представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. Пояснил, что факт нарушения сроков окончания работ по договорам строительного подряда доказан, ответчиком не оспаривался и подтверждается документами по форме №КС-2 и КС-3, подписанными ответчиком и первоначальным кредитором. Таким образом, истец доказал, а ответчик не оспаривал, что по всем договорам строительного подряда первоначальный кредитор выполнил работы не в установленный срок (дело №).Ответчик, в ответе на претензию Б/Н от 20.02.2018г. (встречная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ) уведомил первоначального кредитора, что сумма 6065279,96 рублей удержана подрядчиком при расчете с последним. Кроме того, ответчик уведомил первоначального кредитора, что в случае не удовлетворения в добровольном порядке требований настоящей претензии, у АО «Стройиндустрия-Холдинг» перед ООО СК «Свод» прекращаются какие –либо обязательства на всю сумму 10085883,56 рублей. Кроме того, на основании раздела 12 Договоров строительного подряда, ст. ст. 407 ГК РФ и фактического состояния правоотношений между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия-Холдинг», у последнего отсутствует какая-либо задолженность по договорам строительного подряда, как перед первоначальным кредитором, так и перед истцом. Поскольку ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия-Холдинг» по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства ответчика по оплате выполненных работ, как удержание суммы неустойки в случае просрочки окончательных расчетов по договорам строительного подряда, требование ООО СК «Свод», а в дальнейшем и истца, об оплате стоимости выполненных работ, в соответствующей части удовлетворению не подлежат. Следовательно, у истца полностью отсутствует какое-либо право требованию к АО «Стройиндустрия-Холдинг». 

Третье лицо Временный управляющий АО "Стройиндустрия-Холдинг" ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причины неявки суду не известны. 

С учётом мнения представителя истца, не представившего суду возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

Согласно ч. 2 ст. 390 ГК РФ обязательное условие, которое должно быть соблюдено цедентом при уступке права требования - уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №т. 1 л.д. 34-42). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>. Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по благоустройству территории многоквартирного жилого дома собственными силами (при необходимости привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО СК «СВОД» было заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 1 л.д. 43). 

Во исполнение договора строительного подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 085 988 рублей 27 копеек; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 092 431 рубль 90 копеек; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 477 956 рублей 78 копеек; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 396 343 рубля 56 копеек (т. 1 л.д. 44, 45-55, 56, 57-62, 63, 64-66, 67, 68-71). Работы выполнены на общую сумму - 8 052 720 рублей 51 копейка. 

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму - 7 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72, 73, 74, 75, 76.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 1052720 рублей 51 копейку, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 78-79). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 80).

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 77). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № (т. 1 л.д. 82-90). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Многоквартирный жилой дом 

<

адрес> 

<

адрес>. Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Устройству инженерных сетей К1 собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО СК «СВОД» было заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 1 л.д. 91). 

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 959 рублей 80 копеек; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 086 016 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 92, 93-95, 96, 97-101). Работы выполнены на общую сумму - 1 756 976 рублей 34 копейки.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 1 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102, 103).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 256976, 34 рубля, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 105-106).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 107). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 104). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № (т. 1 л.д. 109-117). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Многоквартирный жилой дом 

<

адрес>. Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Устройству инженерных сетей К2 собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО СК «СВОД» было заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 1 л.д. 118). 

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 369 рублей 06 копеек; Актом № по форме Кс-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 523 рубля 78 копеек (т. 1 л.д. 119, 120-124, 125, 126-131). Работы выполнены на общую сумму - 1 030 892 рубля 84 копейки.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 900 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132, 133).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 130892,84 рубля, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 135-136). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 137). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 134). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № (т. 1 л.д. 139-147). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Многоквартирный 17-ти этажный жилой дом литер 3 

<

адрес>. Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Устройству дренажа по адресу: Многоквартирный 17-ти этажный жилой дом литер 3 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 164 095 рублей 97 копеек; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 748 719 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 148, 149-155, 156, 157-160). Работы выполнены на общую сумму - 1 912 815 рублей 71 копейка.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 1500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 412815,71 рубль, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 163-164). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 165). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 162). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № (т. 1 л.д. 167-175). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, многоквартирный жилой дом литер 

<

адрес> Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Благоустройству многоквартирного жилого дома литер 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО СК «Свод» было заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 1 л.д. 176). 

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 372 829 рублей 70 копеек; Актом № по форме Кс-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 064 690 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 177, 178-180, 181, 182-189). Работы выполнены на общую сумму - 5 437 520 рублей 24 копейки.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 4 929 596 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 190, 191, 192.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 507923,24 рубля, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 194-195). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 198). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 193). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № (т. 1 л.д. 198-202). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, многоквартирный 17-ти этажный жилой дом 

<

адрес> 

<

адрес> Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Благоустройству территории многоквартирного 17-ти этажного жилого дома 

<

адрес> 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО СК «Свод» было заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 1 л.д. 203). 

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278 549 рублей 62 копейки; Актом № по форме Кс-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 551 873 рубля 16 копеек; Актом № по форме Кс-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 343 756 рублей 86 копеек (т. 1 л.д. 204, 205-206, 207, 208-213, 214, 215-2018. Работы выполнены на общую сумму - 5 174 179 рублей 64 копейки.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 4 062 661 рубль, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219, 220, 221). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 1111518, 64 рубля, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 223-224). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 225). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 222). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №. 2 л.д. 1-9). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, многоквартирный 11-ти этажный жилой дом литер 

<

адрес> Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Благоустройству территории многоквартирного 11-ти этажного жилого дома литер 

<

адрес> 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО СК «Свод» было заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 2 л.д. 10). 

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 231 445 рублей 64 копейки; Актом № по форме Кс-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 131 684 рубля 90 копеек (т. 2 л.д. 11, 12-17, 18, 19-22). Работы выполнены на общую сумму - 2 363 130 рублей 54 копейки.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 900000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 1463130,54 рубля, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 25-26). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 27). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 24). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №СЯ-1 (т. 2 л.д. 29-37). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, многоквартирный 11-ти этажный жилой дом литер 

<

адрес> Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Устройству сетей В1 многоквартирного 11-ти этажного жилого дома литер 

<

адрес> 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ООО СК «Свод» было заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 2 л.д. 38). 

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 414 рублей 74 копейки (т. 2 л.д. 39, 40-42). Работы выполнены на общую сумму - 23 414 рублей 74 копейки. 

АО «Стройиндустрия-Холдинг» оплаты ООО СК «СВОД» не производилось. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 23414,74 рубля, возникшей из договора строительного подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 44-45). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 43). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № (т. 1 л.д. 47-55). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Многоквартирный 17-ти этажный жилой дом 

<

адрес>. Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Установке МАФов многоквартирного 17-ти этажного жилого дома 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166 940 рублей 50 копеек (т. 2 л.д. 56, 57-59). Работы выполнены на общую сумму - 166 940 рублей 50 копеек. 

АО «Стройиндустрия-Холдинг» оплаты ООО СК «СВОД» не производилось. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 166940,50 рублей, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 61-62). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору строительного подряда (т. 2 л.д. 63). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 60). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №ДР-1Б (т. 2 л.д. 65-73). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Многоквартирный жилой дом литер 1 

<

адрес> первая очередь строительства 

<

адрес>. Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Устройству дренажа и остатков К2 по адресу: Многоквартирный жилой дом литер 

<

адрес> первая очередь строительства, 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 573 рубля 50 копеек; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 653 729 рублей 44 копейки; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 582 рубля 50 копеек (т. 2 л.д. 74, 75-78, 79, 80-83, 84-85, 86-88). Работы выполнены на общую сумму - 1 354 885 рублей 44 копейки.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 954885,44 рубля, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 91-92). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 93). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 90). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда № (т. 2 л.д. 95-104). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, многоквартирный жилой дом 

<

адрес> Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Устройству ливневой канализации К2 Многоквартирного жилого дома 

<

адрес>» собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 501 рубль 28 копеек (т. 2 л.д. 105, 106-109). Работы выполнены на общую сумму - 385 501 рубль 28 копеек.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 110).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 285501,28 рублей, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 112-113). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 114). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 111). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №С-2 (т. 2 л.д. 116-124). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, многоквартирный жилой дом 

<

адрес> 

<

адрес> Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Устройству ливневой канализации К2 Многоквартирного жилого дома 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 759 517 рублей 62 копейки; Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 922 080 рублей 32 копейки (т. 2 л.д. 125, 126-130, 131, 132-134). Работы выполнены на общую сумму - 1 681 597 рублей 94 копейки. 

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 1 011 339 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 135, 136).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 670258,94 рубля, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 138-139). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 140). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 137). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор строительного подряда №Б-1 (т. 2 л.д. 142-150). 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора подряда строительного подряда предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства Объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Многоквартирный жилой дом 

<

адрес>. Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству Объектов. Субподрядчик обязан выполнить работы по Благоустройству территории многоквартирного жилого дома 

<

адрес> собственными силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору. 

В соответствии с разделом 8 договора подряда стороны установили порядок сдачи работ и отражение результата работ в актах КС-2, КС-3.

Во исполнение договора подряда ООО СК «Свод» выполнило работы, что подтверждается Актом № по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой № по форме КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 260 801 рубль 06 копеек (т. 2 л.д. 151, 152-160). Работы выполнены на общую сумму - 13 260 801 рубль 06 копеек.

АО «Стройиндустрия-Холдинг» произвело оплату ООО СК «СВОД» на сумму – 11000000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 1634 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 161, 162).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 заключен договор уступки права требования №б/н, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования с АО «Стройиндустрия-Холдинг» сумму задолженности в размере 2260801 рубль, возникшей из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГт. 2 л.д. 164-165). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Свод» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 166). 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора об уступке прав требования (цессии) ФИО2 были переданы документы, удостоверяющие права и обязанности по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Свод» в адрес ответчика АО «Стройиндустрия-Холдинг» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования (цессии) от 12.03.2018г. (т. 2 л.д. 163). 

Применительно к обстоятельствам настоящего спора следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом уступкой прав требования является соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. При этом для уступки прав требования кредитор должен обладать этим требованием, а уступаемое право требования должно быть действительным, то есть возникшим из действительного и существующего обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. Фрунзенское районным судом г. Иваново вынесено решение об отказе в признании недействительными Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора цессии Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение Определением Ивановского областного суда от 26.09.2018г. оставлено без изменений, а апелляционная жалоба АО «Стройиндустрия-Холдинг» без удовлетворения. 

В соответствии с положениями ст. 386 ГК РФ должник имеет право на защиту от требований нового кредитора. 

Кроме того в ст. 386 ГК РФ сказано, что должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика в обосновании отсутствия задолженности как перед первоначальным кредитором (ООО «Свод»), а следовательно, и перед истцом, в материалы дела представлен ответ от 16.03.2018г., на претензию ООО СК «Свод» Б/н от 20.02.2018г. 

Согласно данного ответа, АО «Стройиндустрия-Холдинг» ссылается на начислении неустойки по Договорам строительного подряда в связи с несвоевременным выполнением со стороны ООО «Свод» взятых обязательств по указанным договорам. Размер неустойки составляет 10085883,56 рублей. Также, из указанного ответа следует, что ответчиком признается факт неоплаты за выполненную работу перед ООО «Свод» по спорным договорам строительного подряда. В том числе в ответе содержится требование об оплате образовавшейся задолженности в сумме 4020 603,60 руб. 

До настоящего времени АО «Стройиндустрия-Холдинг» с иском о взыскании задолженности по начисленной сумме неустойки в суд не обратилось. 

Доказательств о направлении претензий в адрес ООО «Свод» о несвоевременном выполнении работ по договору ответчиком не предоставлено, как и не предоставлено подтверждения направления вышеуказанного ответа от 16.03.2018г. в адрес ООО « Свод». 

Также ответчиком не представлено в материалы дела и доказательств, правомерности начисления неустойки. 

Не имеется в материалах дела и доказательств того, что ответчиком в адрес ФИО2 направлялись возражения относительно уступленной по договорам цессии суммы задолженности. 

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы задолженности ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 к АО «Стройиндустрия-Холдинг» о взыскании задолженности (оплаты) за выполненные работы по договорам строительного подряда в размере 9297779,78 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 54700 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Акционерному обществу «Стройиндустрия-Холдинг» о взыскании задолженности за выполненные работы – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Стройиндустрия-Холдинг»» в пользу ФИО2 задолженность (оплату) за выполненные работы по договорам строительного подряда в сумме 9297779,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 54 700 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Председательствующий М.В. Чайка 

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года. 

Председательствующий М.В. Чайка