Дело № 1 – 15/2020 (11901420012000380) (УИД:48RS0018-01-2019-001565-88) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Матыциной О.А.

с участием государственных обвинителей прокуратуры 

Усманского района ФИО1, ФИО2 

подсудимого ФИО3

защитника подсудимого - адвоката Сорокина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

14 июля 2019 года ФИО3 по постановлению мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области, вступившему в законную силу 25 июля 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО3 в специализированных учебных заведениях на водителя не обучался и соответствующих экзаменов не сдавал, водительского удостоверения не имеет. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ (лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

22 сентября 2019 года ФИО3, заведомо зная о том, что он считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также осознавая тот факт, что у него нет права управления транспортным средством в виду отсутствия у него водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнив требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> с установленным на нем государственным регистрационным номером № регион от другого автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, тем самым умышленно нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации. 

22 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с установленным на нем государственным регистрационным номером № регион от другого автомобиля, на 5 километре автодороги «Усмань-Березняговка-Добринка» Усманского района Липецкой области был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району. Сотрудники полиции заметили у ФИО3 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. 

22 сентября 2019 года в 19 часа 27 минут при прохождении ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «PRO-100 touch-K» № № был установлен факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,527 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что выше установленной примечанием к ст.12.8 КоАП РФ концентрации этилового спирта - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, превышающей возможную суммарную погрешность изменений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что водительского удостоверения он не имеет и никогда не имел, так как не обучался на водителя. В 2018 году его бывшая супруга П.Л.А. приобрела без документов автомобиль 

<

данные изъяты>. На указанный автомобиль он повесил государственный регистрационный номер № регион, который остался у него от утилизированного автомобиля 

<

данные изъяты>. 14 июля 2019 года постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 суток. 22 сентября 2019 года около 15 часов 00 минут он и П.Л.А. поехали на автомобиле 

<

данные изъяты> в гости к его матери в 

<

адрес>. За рулем автомашины был он. По дороге они заехали в магазин 

<

адрес>, где он купил бутылку водки. Не доезжая до 

<

адрес>, он съехал с автодороги «Усмань-Березняговка-Добринка» в поле, где выпил 350-400 грамм ранее купленной им водки, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> и поехал в 

<

адрес>. Когда он поехал, то понимал, что ему ехать нельзя, так как он не имеет права управления транспортным средством и выпил спиртное, но подумал, что потихоньку доедет, не встретив сотрудников ГИБДД. Около 17 часов 30 минут он во время движения на 5-м километре автодороги «Усмань-Березняговка-Добринка» Усманского района Липецкой области был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области. На вопросы сотрудников полиции он сообщил, что не имеет водительского удостоверения и что во время поездки на автомобиле употреблял водку. После этого, он был отстранен от управления автомобилем и доставлен в полицию. В отношении него в присутствии понятых были составлены соответствующие протоколы, в которых он расписался. 

Кроме признания ФИО3 вины в предъявленном ему обвинении, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району С.П.В. показал, что 22 сентября 2019 года согласно постовой ведомости он совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОМВД России по Усманскому району Л.Э.А. осуществлял несение службы на 5 километре автодороги «Усмань-Березняговка-Добринка» Усманского района Липецкой области. Около 17 часов 30 минут ими был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3. При беседе с водителем было установлено, что у него из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем ФИО3 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и он был доставлен в ОМВД России по Усманскому району для установления личности. В ОМВД России по Усманскому району ФИО3 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства, на что он согласился. Результат прибора показал 0,527 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что свидетельствовало о том, что ФИО3 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения. С результатом прибора ФИО3 согласился. Далее был составлен протокол об административном правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При проверке по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО3 14 июля 2019 года постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Л.Э.А.., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, и подтвердил, что 22 сентября 2019 года около 17 часов 30 минут им и инспектором ФИО4 на 5 километре автодороги «Усмань-Березняговка-Добринка» Усманского района Липецкой области был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3, из полости рта которого исходил резкий запах алкоголя. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по Усманскому району, где с помощью алкотектора у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, было выяснено, что ФИО3 в течение последнего года уже был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей К.Е.А. и Ф.В.А. следует, что 22 сентября 2019 года около 19 часов 20 минут сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району пригласил их поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании на состояние опьянения водителя, управлявшего автомобилем. От сотрудников полиции им стало известно о том, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством. В их присутствии ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 согласился и продул в соответствующий прибор. В результате проведения освидетельствования технический прибор показал 0,527 мг/л паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что свидетельствовало о том, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. После составления всех необходимых процессуальных документов, они были с ними ознакомлены и поставили свои подписи (т.1 л.д. 65-66, 67-68).

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены и показания свидетеля К.С.А.., согласно которым 22 сентября 2019 года около 17 часов 45 минут на 5-м километре автодороги «Усмань-Березняговка-Добринка» его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который пригласил его поучаствовать понятым в процедуре отстранения от управления транспортным средством ФИО3, который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. Перед началом составления материалов дела об административном правонарушении ему, а также другому понятому, были подробно разъяснены их права и обязанности. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником ГИБДД был составлен протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством. Он ознакомился с данным протоколом и расписался в нем (т.1 л.д.69-70).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.Л.А. также следует, что в 2018 году ее бывший муж ФИО3 приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты>, документов на указанный автомобиль не было. На данный автомобиль ФИО3 повесил государственный регистрационный номер № регион, который остался у него от ранее утилизированного автомобиля. ФИО3 права управления транспортными средствами не имеет. 22 сентября 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО3 и она поехали на автомобиле, за рулем которого был ФИО3, в гости к его матери в с

<

адрес>. По дороге в 

<

адрес> они заехали в магазин, расположенный в 

<

адрес>, где ФИО5 что-то приобрел. Не доезжая до 

<

адрес>, они съехали с автодороги «Усмань-Березняговка-Добринка» в поле, где ФИО3 из бутылки выпил спиртное. После этого ФИО3 выехал на автодорогу «Усмань-Березняговка-Добринка» Усманского района Липецкой области и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, которые в присутствии двух понятых составили протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством и предложили ему проехать в ОМВД России по Усманскому району (т.1 л.д.78-79). 

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району ФИО6 от 25 сентября 2019 года, из которого следует, что при составлении административного материала по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 было установлено, что данный гражданин на момент составления административного материала считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- протоколом № от 22 сентября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (т.1 л.д. 5);

- актом № от 22 сентября 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что ФИО3, продув в прибор алкотектора «PRO-100 touch-K» № от 22 сентября 2019 года, прибор показал результат 0,527 мг/л, что устанавливает состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 6);

- результатами прибора алкотектора «PRO-100 touch-K» № от 22 сентября 2019 года, в котором зафиксирован результат 0,527 мг/л, что устанавливает состояние алкогольного опьянения ФИО3 (т. 1 л.д. 7);

- протоколом № от 22 сентября 2019 года об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО3 совершил нарушение п. 2.1.1, п 2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 8);

- протоколом № от 22 сентября 2019 года о задержании транспортного средства, в котором указано, что за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО3, задержано транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион (т. 1 л.д. 9);

- копией постовой ведомости, в которой указана расстановка нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 18-20);

- копией постановления мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области от 14 июля 2019 года, согласно которой ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 50).

Таким образом, суд считает виновность подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3. преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. 

ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога ГУ3 «Усманская МРБ» не состоит, с места жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении ФИО3 наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ. 

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания. 

Таким образом, исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание его имущественное положение, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью - управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основания изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.В. Ламонов