№1-411/2020

ПостановЛЕНИЕ

г.Ижевск 12 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Малых Л.В., Ларионовой Я.В., помощником судьи Беловой Н.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г.Ижевска Сарнаева А.Б., Гребенкиной Н.Э.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Садыковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО17, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем механосборочных работ ООО «Лада Ижевский Автомобильный Завод», зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 предъявлено обвинение в том, что в период времени с 1 часа 00 минут до 9 часов 55 минут -Дата- ФИО3 на участке местности напротив третьего подъезда ..., действуя умышленно, без ведома и разрешения собственника автомобиля, проник в салон автомобиля марки LADA GLF 110 LADA VESTA, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, стоимостью 600 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного автомобиля и неправомерно завладел им, а именно начал движение на указанном автомобиле по улицам ..., доехав до участка местности напротив участка № ФИО1 «Пазелинка» по адресу: ... 0/14, где оставил угнанный им автомобиль.

Кроме того ФИО3 предъявлено обвинение в том, что -Дата- в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 55 минут, после совершения угона автомобиля марки LADA GLF 110 LADA VESTA, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ФИО3, действуя умышленно, находясь напротив участка № СНТ «Пазелинка» по адресу: ... 0/14, камнем повредил автомобиль марки LADA GLF 110 LADA VESTA, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 77 200 рублей.

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого – адвокатом ФИО8 и подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что вину ФИО3 признал, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории средней тяжести, он не судим, загладил причинённый потерпевшей вред, готов оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. не возражала против прекращения уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 оставила на усмотрение суда вопрос о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и ч.1 ст.167 УК РФ, которые, согласно ст.15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести, не судим, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся. При этом подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, о чем суду представлена расписка потерпевшей, извинился перед потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1, п.4 ст.254 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и применения к нему меры уголовно - правового характера в виде назначения судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст.104.5 УК РФ и ст.446.3 УПК РФ, что размер судебного штрафа не может превышать 250 000 рублей, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемых преступлений, имущественное положение ФИО3 (размер его заработной платы, возможность получения дохода из иных источников, наличие кредитных обязательств, отсутствие иждивенцев).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, п.4 ст.254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО18, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО3 ФИО19 освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (Тридцати пяти тысяч) рублей 00 копеек, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 184001001, УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...», л/сч 

<

***> А22840), Р/С 40№ в отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН ППУШ 18№.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: два сигаретных окурка, пробы грунта, камень белого цвета, один отрезок ленты скотч со следом руки, два отрезка темной дактилопленки со следом обуви, один отрезок ленты скотч со следом текстуры, три салфетки, вещество (микрорельеф скола лакокрасочного покрытия), один отрезок спец. пленки с микроволокнами, один отрезок ленты скотч с волосом – уничтожить; автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак 

<

***>, считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО2

Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда ... от -Дата- на автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, VIN №, отменить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Шишкин

Копия верна. Судья