К делу № 2-261/2024

УИД: 23RS0006-01-2023-007470-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

с участием ФИО1 – представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 А,В. В обоснование требований ссылается на то, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 24.12.2019 г. был заключен договор кредитной карты 

<

...> на сумму 86 000 руб. (или с лимитом задолженности). Составными частями договора являются Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по состоянию на 06.02.2023 г. в размере 89 351,19 руб. Банку стало известно о смерти заемщика. В связи с тем, что задолженность по кредитной карте не погашена, истец просит установить круг наследников и на основании ст.309, ч.1 ст.819, статей 1110-1113,1175 ГК РФ взыскать с наследников за счет принятого ими наследственного имущества кредитную задолженность в размере 89 351,19 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 880 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО5 – сын наследодателя, супруга ФИО6 отказались от причитающейся пользу матери наследодателя ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика по настоящему иску.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика иск признала.

Выслушав объяснения ФИО1 - представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 24.12.2019 г. был между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты 

<

...>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по состоянию на 06.02.2023 г. в размере 89 351,19 руб. На имя должника было направлено Заключительное требование о погашении задолженности, которая не была погашена. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 

<

...>.

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом на запрос суда, следует, что наследником имущества ФИО3, состоящего из 1/4 доли 

<

...> 1/4 доли земельного участка по адресу: 

<

...>, является его мать ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает признание иска представителем ответчика может быть принято судом, так как не противоречит требованиям закона, что является основание к удовлетворению требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 89 351,19 руб.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2 880,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с учетом его признания с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 864,16 руб.; истец вправе обратиться с заявлением о возврате госпошлины в размере 2 016,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

...> от 24.12.2019 г. удовлетворить.

Взыскать ФИО2, 

<

...> года рождения, как наследника имущества ФИО3, умершего 

<

...>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

...> от 24.12.2019 г. в размере 89 351 (восьмидесяти девяти тысяч трехсот пятидесяти одного),19 руб., взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины 864,16 руб., всего взыскать 90 215 (девяносто тысяч двести пятнадцать),35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2024 г.

Председательствующий А.И. Шека