N

№2-3886/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, 

в составе: председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Литвяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 14 января 2019 года контролером общества установлено несанкционированное (самовольное) подключение к газопроводу домовладения по адресу: ... при капитальной врезке, договор поставки газа с собственником домовладения заключен не был. По данному факту составлен акт инвентаризации с описанием выявленного нарушения, подписанный ФИО1

Истец указал, что действиями ответчика, связанными с незаконным отбором газа, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» причинен ущерб в размере 173402 рубля 36 копеек за хищение ....

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца материальный ущерб в размере 173402 рубля 36 копеек, причиненный в результате несанкционированно отбора газа в объеме ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4668 рублей 05 копеек.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 173402 рубля 36 копеек, причиненный в результате несанкционированно отбора газа в объеме ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4668 рублей 05 копеек.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ответчики Р.Л.НБ., ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, ответчиков ФИО3, ФИО4, а также сведения о направлении судебного извещения по адресам места регистрации ответчиков Р.Л.НВ., ФИО2, ФИО2, которые не получены адресатами и возвращены с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения на почтовом отделении. 

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из материалов гражданского дела следует, что собственниками домовладения по адресу: ... являются: Р.Л.НБ. (...), ФИО2 (...), ФИО4 (...), ФИО2 (...).

Лицевой счет N по адресу: ... оформлен на ...

14 января 2019 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» проведено обследование жилого помещения по адресу: ....

При проведении обследования обнаружено несанкционированное подключение жилого дома к газоснабжению при помощи трубопровода, о чем составлен акт инвентаризации. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств признания акта незаконным в материалы гражданского дела стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд установил несанкционированное подключение газа по адресу: ....

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставе газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размер платежа за него (далее по тексту Правила). 

В соответствии с пунктом 40 Правил, во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно пункту 61 Правил в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 21 Правил собственник обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Поскольку ответчики являются собственниками домовладения, в котором произошло несанкционированное подключение газа, на указанных лиц должна быть возложена ответственность по возмещению возникшего у истца ущерба.

Правильность начисления истцом платы за газ стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем суд принимает решение в рамках заявленных требований и взыскивает с ответчиков в пользу истца материальных ущерб в размере 173402 рубля 36 копеек пропорционально принадлежащим ответчикам долям в праве собственности на домовладение. 

Таким образом, с ФИО1 (...) в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 104041 рубль 44 копейки, с ФИО2 (...) – в размере 34680 рублей 48 копеек, с ФИО4 – в размере 17340 рублей 24 копейки, с ФИО2 – в размере 17340 рублей 24 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из материального правоотношения, из которого возник спор, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, размер судебных расходов пропорционален размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению N от 08 мая 2019 года при подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4668 рублей 05 копеек.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей 80 копеек, с ФИО2– в размере 933 рубля 60 копеек, с ФИО4 – в размере 466 рублей 80 копеек, с ФИО2 – в размере 466 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» ущерб в размере 104041 рубль 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2800 рублей 80 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» ущерб в размере 34680 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 933 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» ущерб в размере 17340 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 466 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» ущерб в размере 17340 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 466 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Плясунова А.А. 

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу составлено 19.08.2019 года.

Судья Плясунова А.А.