61RS0047-01-2024-003466-72 дело № 1-41/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 марта 2025 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г., 

с участием государственного обвинителя – Горбунковой О.А.,

защитника – адвоката Соловьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, в октябре 2023 года в дневное время, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления находясь на участке местности расположенном в 50 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, незаконно приобрёл, путем сбора, дикорастущее растение конопли с целью высушивания для приобретения наркотического средства каннабис - (марихуана) постоянной массой 7,19 гр, после чего, ФИО6 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, растительную массу, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис-марихуана постоянной массой 7,19 гр, и согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 07.02.2024 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до того момента, как 16.05.2024 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 50 минут при проведении обыска в 

<

адрес> сотрудниками ОКОН МУ МВД РФ «Новочеркасское» обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис-марихуана постоянной массой 7,19 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО6, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО6, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что наркотическое средство «марихуана» он впервые попробовал примерно в середине 2021 года. Приобретает он наркотическое средство марихуана путем срывания частей растений конопли с дикорастущих кустов конопли. В октябре 2023 года он нарвал в поле около 

<

адрес> части растений конопли, после чего принес пакет с коноплей домой по адресу 

<

адрес>. Затем он высушил кусты конопли, смешал марихуану с табаком и курил данную смесь через обрезанную полимерную пластиковую бутылку. 16.05.2024 около 07 часов к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили постановление суда о разрешении производства обыска в его домовладении, он ознакомился с ним и расписался. Сотрудник полиции спросил, имеются ли в его домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также имеется ли у него в домовладении похищенное имущество, принадлежащее гражданке ФИО1.. Он ответил, что таких веществ и предметов не имеется в его домовладении. Затем сотрудники полиции, понятые и он прошли в домовладение, где в ходе обыска в туалете были изъяты: пластиковая обрезанная бутылка с наслоениями вещества, пластиковая крышка с металлической вставкой с наслоениями вещества, четыре фрагмента фольги с наслоениями вещества. Далее в ходе обыска в кухне на холодильнике был обнаружен бумажный сверток с растительной массой внутри. Более в ходе обыска в домовладении ничего обнаружено не было. Он пояснил, что все обнаруженное в ходе обыска, принадлежит ему. Сотрудник полиции все обнаруженное упаковал и опечатал. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, а затем поставили свои подписи. Морального и физического давления на него не оказывалось. Он пояснил всем присутствующим, что изъятая у него растительная масса является наркотическим средством марихуана, которую он ранее нарвал в поле за 

<

адрес> и хранил по месту своего проживания с целью личного употребления без цели сбыта. В ходе проведенного обыска более ничего обнаружено и изъято не было. Затем они направились в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское», где сотрудник полиции спросил у него, употреблял ли он недавно наркотические или психотропные вещества, так как у него имелись признаки наркотического опьянения. На что он ответил, что он употреблял наркотическое средство марихуана. После этого сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Сотрудником полиции был составлен протокол и он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Вину свою в содеянном признает, раскаивается (л.д.130-134).

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в МУ МВД РФ «Новочеркасское» в должности ст. о/у ОУР ОКОН. 16.05.2024 года в период времени с 07.00 часов до 08.50 часов совместно с сотрудником полиции ФИО3 был произведён обыск в домовладении ФИО6 по адресу: 

<

адрес> по постановлению суда в присутствии двух понятых. ФИО6 они пояснили, что имеется информация о том, что в его домовладении может находиться похищенное имущество, а именно два мобильных телефона, принадлежащее гр. ФИО1 и предложили, выдать их добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что похищенного имущества у него в доме нет, также не имеется предметов и веществ запрещённых в гражданском обороте. Они всем участвующим лицам разъяснили порядок проведения обыска, а также права и ответственность. Затем совестно с понятыми, ФИО6 они прошли в дом, где в ходе обыска в туалете были изъяты пластиковая обрезанная бутылка с наслоениями вещества, пластиковая крышка с металлической вставкой с наслоениями вещества, четыре фрагмента фольги с наслоениями вещества. Далее они, понятые и ФИО6, прошли в кухню, где на холодильнике им был обнаружен бумажный сверток с растительной массой внутри. Изъятые в ходе обыска предметы были изъят, упакованы и опечатаны. Он составил протокол обыска, с которым ознакомил всех участвующих лиц и в котором все расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. ФИО6 пояснил, что изъятая у него растительная масса является наркотическим средством марихуана, которую он ранее сорвал поле за 

<

адрес> и хранил марихуану по в доме для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО6 пояснил, что через обнаруженную пластиковую бутылку, фольгу и пластиковую крышку с металлической вставкой он употреблял марихуану путем её курения. После чего они направились в ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское», где ФИО6, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего был составлен соответствующий протокол, ФИО6 был направлен в наркологическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования (л.д.74-77).

Показаниями свидетеля ФИО4. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она 16.05.2024 года около 06 часов сотрудник полиции в г.Новочеркасск и попросил её присутствовать в качестве понятой при проведении обыска, на что она дала своё согласие. После этого она прошла в автомобиль сотрудников полиции, где находились еще сотрудники полиции и второй понятой. Около 07.00 часов 16.05.2024 года они прибыли по адресу 

<

адрес>. К ним вышел мужчина, сотрудники полиции ему представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, он представился ФИО6, показал паспорт. Затем сотрудники полиции предъявили ФИО6 постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, с которым он ознакомился и затем расписался в данном постановлении. Далее сотрудники полиции пояснили, о том, что у них имеется информация о том, что в его домовладении может находиться похищенное имущество, принадлежащее ФИО1 предложили, его выдать добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО6 ответил, что у него ничего запрещенного и похищенного нет. Затем сотрудники полиции совестно с понятыми и ФИО6 прошли в дом, где стали проводить обыск, в ходе которого в комнате туалета, были изъяты: пластиковая обрезанная бутылка с наслоениями вещества, пластиковая крышка с металлической вставкой с наслоениями вещества, четыре фрагмента фольги с наслоениями вещества. После этого сотрудники полиции, понятые и ФИО6, прошли в кухню, где на холодильнике сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с растительной массой внутри. Изъятые в ходе обыска предметы, сотрудником полиции были помещены в полимерные пакеты и опечатаны. Также сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором все расписались, заявлений и замечаний не от кого не поступило. Морального и физического давления на ФИО6 не оказывалось. ФИО6 пояснил, что изъятая у него растительная масса является наркотическим средством марихуана, которую ранее он нарвал в полях за 

<

адрес> и хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта (л.д.78-80).

Показаниями свидетеля ФИО5., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые являются аналогичными оглашенным и приведенным выше показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.81-83).

Заключением эксперта № 1/178 от 03.06.2024 года представленные на исследование растительная масса изъятая 16.05.2024 года по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,99гр. По результатам исследования ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 1/42 от 19.05.2024 первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана) составляло 7,19 гр. (л.д. 45-48).

Заключением эксперта № 1/177 от 03.06.2024 года согласно исследований № 1/39 от 19.05.2024, № 1/40 от 2024 года, № 1/41 от 2024 года на поверхностях фрагментов фольги, полимерной крышки с металлической вставкой, фрагмента полимерной бутылки были обнаружены наслоения вещества постоянной массой менее чем по 0,005 г, содержащие в своём составе следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 52-55).

Протоколом обыска от 16.05.2024, согласно которого, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, и подозреваемого ФИО6 были обнаружены: 4 фрагмента фольги, полимерная крышка с металлической вставкой, полимерная бутылка с обрезанным дном, бумажный сверток с сухой растительной массой зеленого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 16-23).

Протоколом осмотра предметов от 12.06.2024, согласно которого в помещении каб. № 6 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» были осмотрены 4 фрагмента фольги, полимерная крышка с металлической вставкой, полимерная бутылка с обрезанным дном, на которых имелись наркотические наслоения вещества, бумажный сверток с растительной сухой массой внутри изъятые в ходе обыска 16.05.2024 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции у подозреваемого ФИО6 (л.д. 57-64).

Постановлением о приобщении и признании вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис-марихуана постоянной массой 6,99 гр, 4 фрагмента фольги, полимерная крышка с металлической вставкой, полимерная бутылка с обрезанным дном, на которых были обнаружены наслоения вещества постоянной массой менее чем по 0,005 г, содержащие в своём составе следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 65-66).

Протоколом проверки показаний на месте от 12.09.2024, в ходе, которой подозреваемый ФИО6 указал на участок местности расположенного в 50 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, и пояснил, что он в октябре 2023 года приобрел здесь растение конопли для личного употребления (л.д.139-141).

Заключением психиатрической экспертизы № 3430 от 17.09.2024 года согласно, которой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического расстройства в форме «Другие органического расстройства личности и поведения в связи с эпилепсией (F07.82 по МКБ -10) в сочетании с «синдрома зависимости, вызванным одновременным употреблением нескольких ПАВ» (F 10.2 по МКБ-10). Однако, выявленные у ФИО6 нарушения психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, восприятия, критики, какой-либо психотической симптоматикой, и выражены не столь значительно. По своему психическому состоянию ФИО6 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых по средством доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); однако не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, так как психическое расстройство ФИО6 относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту с ним возможно проведение следственных и судебных действий с участием защитника-адвоката. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (л.д.148-149).

Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе дознания по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ. 

Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину ФИО6 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме. 

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, и исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих показаниях в ходе предварительного расследования, которые положены судом в основу приговора, ФИО6 дал пояснения органам предварительного следствия о месте и времени приобретения наркотических средств, а также признание вины и раскаяние в содеянном, наличие второй группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, личность ФИО6 удовлетворительно характеризующего по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, не судимого, учитывая тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (МУ МВД России «Новочеркасское») ИНН 

<

***> КПП 615001001 ОГРН 

<

***> Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону р/с 

<

***> к/с 40102810845370000050 БИК 16015102 ОКТМО 60727000, ОКАТО 60427000000 КБК 18811603125010000140, УИИ 18856122014000000854 л/с 

<

***>, получатель УФК по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество каннабис-марихуана массой 7,79 гр, 4 фрагмента фольги, полимерная крышка с металлической вставкой, полимерная бутылка с обрезанным дном, с наслоением вещества постоянной массой менее чем по 0,005гр, содержащие в своем составе следовые количества наркотического средства -тетрогидроканнабинол, хранящийся в камере хранения ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Сухоносова