ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 около 02 часов 07 июля 2018 года в районе дома № 21А, расположенного 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» и был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления отдела Министерства внутренних дел России по Волжскому району (далее по тексту – ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Волжскому району) 

<

данные изъяты> полиции Свидетель №1 

В связи с тем, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудником полиции к нему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако на это требование, как и на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сыромятников ответил отказом. 

Сыромятников, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть административное дело без его участия, свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из протоколов об административном правонарушении № от 07 июля 2018 года и № от 04 апреля 2019 года видно, что Сыромятников около 02 часов 07 июля 2018 года отказался проходить медицинское освидетельствование. 

Согласно исследованному в суде протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 07 июля 2018 года инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Волжскому району отстранил ФИО2 от управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у последнего признаков опьянения – резкого запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи и шаткой походки.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 07 июля 2018 года №, усматривается, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и наличием у ФИО2 резкого запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи и шаткой походки, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний, также ответил отказом.

Из исследованной справки о нарушениях Правил дорожного движения, оформленной на основании данных комплексного запроса «АИПС-ГАИ» по физическому лицу, усматривается, что гражданин ФИО2 по состоянию на 07 июля 2018 года, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации. 

Учитывая, что Сыромятников около 02 часов 07 июля 2018 года в районе дома № 21А, расположенного 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», когда был остановлен инспектором ДПС и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считаю, факт совершения им административного правонарушения установленным, а его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья учитывает, степень опасности и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его удовлетворительное имущественное положение, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного за данное административное правонарушение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Волжскому району Самарской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.