РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Вершининой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2024-000459-69) по иску ФИО2, ФИО17 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО17 обратились в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> (далее по тексту КУМИ администрации 

<

адрес>), в котором, с учетом уточнений, просят включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доли в праве собственности, признать право собственности ФИО2 и ФИО17 по 1/8 доли на каждого в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО6, которая при жизни оставила завещание, по которому завещала свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, своему супругу – ФИО3 в размере 1/2 доли, и племянникам ФИО5, ФИО4 по 1/4 доли каждому. ФИО3 обратился к нотариусу Братского нотариального округа ФИО19 с заявлением о принятии наследства, однако принять его не успел в связи с тем, что умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является внучкой ФИО6 После смерти ФИО3 осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, однако нотариус выдавать свидетельство о праве на наследство отказалась. После смерти ФИО3 истец продолжает оплачивать коммунальные услуги за квартиру. Полагают, что сын ФИО6 – ФИО9 является пасынком наследодателя ФИО3 и наследником седьмой очереди по закону. ФИО20 – отец истцов (пасынок ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы полагают, что имеют право наследовать по праву представления наследника седьмой очереди своего отца – ФИО9, пасынка ФИО3

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании пояснила, что их отец ФИО9 умер в 2008 году, он приходился пасынком ФИО21, который проживал с их бабушкой ФИО6 с 1990-х годов, брак не был зарегистрирован официально. 

Истец ФИО17 исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала. Ранее суду пояснила, что ФИО3 считали своим дедушкой, в 2017 году привозили дедушку к нотариусу, поскольку дедушка собирался составить завещание. Бабушка стала плохо видеть в силу возраста и стала подозревала дедушку, что он пытается её отравить, еженедельно навещали дедушку. Бабушка при жизни оставила завещание, в котором завещала наследство деду и племянникам.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Представитель ответчика КУМИ 

<

адрес> ФИО22, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Ранее в судебном заседании пояснил, что связь истцов как наследников седьмой очереди не прослеживается, брак ФИО3 и ФИО6 был заключен после смерти ФИО9, соответственно, он не может признаваться пасынком. Нотариус отказалась выдавить свидетельство о праве на наследство.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп. 4).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как определено п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 приходилась бабушкой истцам ФИО2 и ФИО17

Свидетельством о рождении I-СМ *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6, отцом ФИО7. Актовая запись о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ составлена Бюро записей актов гражданского состояния.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, родителями которой являются: отец ФИО9, мать ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 и ФИО8 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом записи гражданского состояния администрации 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака ***, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО28, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 и ФИО12 заключили брак, о чем Отделом по 

<

адрес>) составлена актовая запись о заключении брака ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ ***, жене присвоена фамилия ФИО29.

Из свидетельства о рождении III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13, родителями являются: отец ФИО9, мать ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО15 и ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26, о чем составлена запись акта о заключении брака ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ ***. 

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ ***. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

При жизни ФИО6 было составлено завещание, в соответствии с которым квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, она завещала ФИО21 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли, ФИО5 в размере 1/4 доли. 

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО5 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию имущества ФИО6 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО4 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию имущества ФИО6 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом по 

<

адрес>) службы ЗАГС 

<

адрес> сделана запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ ***.

При жизни ФИО3 не оформил в собственность в порядке наследования по завещанию 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО17 в течение шести месяцев обратились к нотариусу для принятия наследства по всем основаниям после смерти ФИО16, однако, свидетельства о праве на наследстве нотариусом им не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО24 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака ***, мужу присвоена фамилия ФИО3, жене ФИО27.

В обоснование исковых требований истцы указали на то обстоятельство, что они приходятся наследодателю ФИО21 родственниками, фактически приняли наследство, поскольку продолжают оплачивать коммунальные услуги за квартиру, также полагают, что считают, что их отец ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся пасынком наследодателя ФИО16 и, соответственно, наследником седьмой очереди по смыслу ч.3 ст. 1145 ГК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 – мать истцов ФИО2 и ФИО17 суду показала, что умершая ФИО6 приходилась ей свекровью, которой на праве собственности принадлежала спорная квартира. В 1990 году к ней переехал ФИО3 с которым ФИО6 стала проживать совместно, вести общее хозяйство, в 2017 году ФИО3 и ФИО6 заключили брак. Она постоянно навещала их и приезжала к ним в гости с дочерями, дедушка ФИО3 вырастил внучек ФИО2 и ФИО17, которые своего родного дедушку не помнят.

Оценив представленные суду доказательства, в том числе показания названного свидетеля, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что сам по себе факт совместного проживания ФИО3 с ФИО6 с 1990 года, а также ведение ими совместного хозяйства, не свидетельствует о наличии между ними зарегистрированного брака до 2017 года.

Соответственно, умерший ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО9 не мог быть пасынком ФИО16

Иных доказательств, подтверждающих факт наличия родственных отношений между истцами и ФИО3 суду не предствлено.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145 ГК РФ).

В силу пункта 3 названной статьи при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. 

При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание отсутствие между ФИО3 и ФИО2, ФИО17 родственных отношений, суд приходит к выводу, что истцы не относятся к категории лиц, имеющих право на наследство по закону, в соответствии со статьями 1142 - 1148 Гражданского кодекса РФ, равно как и не являются наследниками по праву представления после смерти своего отца ФИО9

Доводы о том, что истец ФИО2 фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО3 и реализует все права и обязанности собственника в отношении всего наследственного имущества, не имеют правового значения, поскольку фактическое пользование наследственным имуществом истцами, не входящими в круг наследников ФИО16, не влечет приобретение ими права на наследственное имущество.

Кроме того, как установлено судом, решением Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** отказано в удовлетворении исковых требований ФИО17 об установлении факта нахождении на иждивении ФИО3, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Определением гражданской коллегии Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО17 без удовлетворения. 

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, является выморочным и переходит в собственность по наследству городскому округу муниципального образования 

<

адрес>.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеизложенных правовых норм и выводов суда, оценив представленные суду доказательства по делу по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО17 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности ФИО2 и ФИО17 по 1/8 доле на каждого в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Иные доводы истцов, исходя из установленных по делу обстоятельств и выводов суда, учитывая вышеназванные правовые нормы, не имеют правового значения в рамках рассматриваемого спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ФИО17 в удовлетворении исковых требований к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

признании права собственности ФИО2 на 1/8 долю, ФИО17 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова