Дело №

24RS0№-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года 

<

адрес>

Енисейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В., 

при секретаре ФИО13,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городищенского сельсовета, администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5, ФИО11 обратились в суд с иском к администрации Городищенского сельсовета, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МКУ «Центр имущественных отношений 

<

адрес>», управление Росреестра по 

<

адрес>, соответчиком ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ФИО3, ФИО5, ФИО11 к администрации Городищенского сельсовета, администрации 

<

адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что ФИО3 после смерти ФИО2, которой принадлежал земельный участок, стал за ним следить и ухаживать. После смерти ФИО3 истец принял наследственное имущество в виде автомобиля, кроме того он в течение шести месяцев после смерти ФИО3 (отца) ухаживал за земельным участком, ремонтировал забор, высаживали картофель и капусту. 

Ответчики администрация Городищенского сельсовета, администрация 

<

адрес> надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителей не направили. От главы Городищенского сельсовета ФИО14 поступило заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Третьи лица МКУ «Центр имущественных отношений 

<

адрес>», управление Росреестра по 

<

адрес> надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителей не направили. От представителя управления Росреестра по 

<

адрес> ФИО15 поступили пояснения, согласно которых в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, д.Рудиковка, 

<

адрес>, площадью 3800 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано за ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). 

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится внуком ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3

Детьми ФИО2 являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Супругом ФИО2 является ФИО16, который умер ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ФИО1 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 (сыну). Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>

ФИО3, ФИО6, ФИО5 давая пояснения в ходе судебного разбирательства, указали, что фактически принял наследственное 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. 

Из представленных стороной истца доказательств следует, что ФИО3 (отец истца) фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, продолжив следить за земельным участком, использовать его по назначению, выращивать овощи, что подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля. Показания последовательны, взаимосвязаны между собой, согласуются с доводами, приведенными в заявлении, и не противоречат друг другу и другим представленным истцом и исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

ФИО2 являлась собственником указанного выше земельного участка, зарегистрированного в установленном законом порядке на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, который был ей предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Учитывая, что ФИО3 фактически принял наследство матери ФИО2 в виде обозначенного имущества, принимая также во внимание, что спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д.Рудиковка, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО1, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество – земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, д.Рудиковка, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Городищенского сельсовета, администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Постарнак 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года