П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2017 года г. Сызрань 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Бовгира О.Е., представившей удостоверение № 122 от 07.07.2003 г. и ордер № 823543,

при секретаре Галкиной С.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-374/17 г. в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, * * *, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего директором ООО «Продюсерский центр ФИО1», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 09.07.2017 г. примерно в 17-20 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *» по адресу: г. Сызрань ул. 

<

адрес>, тайно похитил, взяв руками с полки стеллажа сотовый телефон «Iphone 5s» IMEI № *** стоимостью 19 000 рублей в чехле и сим-картой с номером № ***, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО2. После чего ФИО1 с похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 19 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о том, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании, согласился с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель и защитник полагали возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей ФИО2 суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не имеет судимости, причиненный потерпевшему вред загладил. Деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Iphone 5s», кассовый чек, сотовый телефон «Iphone 5s» IMEI № *** в чехле и сим-картой с номером № ***, хранящиеся у потерпевшего, возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: