ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «03» сентября 2020г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующий судья Вихор П.Н., 

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (сокращенное наименование – ООО «ЭОС», далее – истец) обратилось в суд с иском к Прибыльной И.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Прибыльной И.Н., в котором представитель истца по доверенности ФИО2, сославшись на неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору и переход на основании договора цессии прав кредитора от ПАО КБ «Восточный» к истцу, просила в иске взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 820 552,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 11 405,52 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик Прибыльная И.Н. в судебное заседание не явилась несмотря на меры принятые по ее извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.42, 44).

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.11:2013 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 465 632руб. сроком на 115 месяцев и на условиях определенных кредитным договором (л.д.4-10).

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 12 023 руб., размер последнего платежа 11 885,03руб., день погашения - в соответствии с графином платежей, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 29%.

Условия указанного договора о возврате кредита ответчиком в соответствие с графиком платежей не выполняются, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, образовавшаяся в связи с нарушением им условия по возврату кредита, согласно иску и расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 820 552,47руб., из которых: задолженность по основному долгу – 463 539,03руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 357 013,44руб., доказательств обратного не представлено, оснований не доверять представленному с иском расчету не имеется (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО КБ «Восточный» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № было уступлено ООО «ЭОС » в полном объеме (л.д.11-20).

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях заключенного банком и ответчиком кредитного договора и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст.809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа, а также на положениях ст.384 ГК РФ, предусматривающей возможность перехода права первоначального кредитора к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления не представлено.

На основании изложенного, иск ООО «ЭОС», рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 820 552,47руб., из которых: задолженность по основному долгу – 463 539,03руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 357 013,44руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 405,52 руб., а всего взыскать 831 957,99 руб. (восемьсот тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят семь рублей 99 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья