Дело № 2-3485/2019, УИД № 24RS0046-01-2019-002705-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Головиной К.О.

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Проффесиональному образовательному учреждению «Красноярская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, умершего работника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате, умершего работника.

Требования мотивированы тем, что отец ФИО2 - ФИО6, являющийся работником ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России», умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти за ним осталась числиться невыплаченная текущая заработная плата в размере 642 167,25 руб. Неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) истец обращалась к ответчику за выплатой заработной платы, которая до настоящего времени не выплачена.

ФИО2 просит взыскать в свою пользу с ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» задолженность по заработной плате ее умершего отца ФИО6 в размере 642 167,25 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 50) по адресу, указанному в иске (

<

адрес>А-173), судебное извещение получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 75), доверила представление своих интересов представителю ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), который в судебном заседании иск поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что умерший ФИО6 проживал со своей дочерью ФИО2 (истцом), в связи с чем, она обратилась к ответчику с заявлениями о выплате ей задолженности по заработной плате, об отказе истца от наследства открытого ко дню смерти умершего отца в пользу матери ФИО9 ему не было известно.

Представитель ответчика ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 50), судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 74), заявлений, ходатайств не поступало.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО9 и ФИО10 судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 50), судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 76-79).

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Согласно ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу ч. 2 ст. 1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 1183 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России», работая в должности начальника автотранспортного цеха, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой серия на его имя (л.д. 13-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» следует, что сумма задолженности по заработной плате работодателя перед ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 167,25 руб. (л.д. 35), а из расчетных листков за период с января 2017 года по январь 2018 года видно, что ему начислялась заработная плата, размер задолженности по которой по состоянию на январь 2018 года составляет 596 588,74 руб. (л.д. 36-43).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>А состоят на регистрационном учете ФИО6 (собственник, умерший) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (дочь, истец) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дочь умершего ФИО6 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 47) обратилась к работодателю умершего отца ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» с заявлениями о выплате ей - неполученной заработной платы на день смерти отца ФИО6 и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в порядке ст. 141 ТК РФ (л.д. 48-49).

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах нотариуса заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. После смерти ФИО6 по заявлению наследников осталось следующее имущество:

- 1/2 (одна вторая) доля квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

- 1/2 (одна вторая) доля земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

адрес> «Сибиряк», 

<

адрес>;

- 1/2 (одна вторая) доля автомобиля марки FORD FOCUS С-МАХ, серебристого цвета, 2005 года выпуска;

- денежные вклады с причитающимися процентами, выплатами, компенсацией, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Наследниками к указанному имуществу являются:

- супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

- дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, д.ЮА, 

<

адрес>;

- дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, д.ЮА, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от супруги ФИО9 поступило заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом в период брака с наследодателем. 

ДД.ММ.ГГГГ от дочерей ФИО2 и ФИО10 поступили заявления об отказе от причитающейся по всем основаниям (по закону, по завещанию) доли наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ пережившей супруге ФИО9 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанное имущество (л.д. 56-72).

Разрешая требования истца о взыскании невыплаченных умершему отцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, суд несмотря на то, что ФИО2 представлены доказательства предъявления ответчику требований о выплате неполученной ко дню смерти ФИО6 начисленной ему заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в течение четырех месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), как того требуют правила ст. 1183 ГК РФ, принимает во внимание, что умерший ФИО6 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>А совместно с супругой ФИО9, дочерями ФИО2 и ФИО10, внучкой ФИО7, что видно из выписки из домовой книги, которые в силу ст. ч. 1 ст. 1183 ГК РФ также имеют право на их получение, и то обстоятельство, что истец отказалась ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся по всем основаниям (по закону, по завещанию) доли наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в пользу матери ФИО9, которая вступила в наследство, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанное имущество, в связи с чем, полагает, что невыплаченные ФИО6 спорные суммы входят в состав наследства, открытого на день смерти наследодателя, и принятие наследником умершего ФИО6 по закону – его супругой ФИО9 части имущества в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 о взыскании в свою пользу с ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск ее умершего отца ФИО6 в размере 642 167,25 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к Проффесиональному образовательному учреждению «Красноярская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск ее умершего отца в размере 642 167,25 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Разумных

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.