К делу № 2-861/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Темрюк 18 мая 2018 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агро - Лайн» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро - Лайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с соответчиков задолженность по кредитному договору в размере 91 617,31 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 948,52 рублей. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Первомайский» (закрытое акционерное общество) (далее банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор поручительства № № ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника ФИО1 перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязана погашать задолженность ежемесячно, в платежный период, в сумме обязательного платежа. Согласно договора заемщик обязан вернуть кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник ФИО1 обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. Поскольку должником в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 60 233,13 руб. Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49 892,60 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 должны уплатить Банку денежные средства в размере 110 125,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита № МК-30308 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 125,73 руб. ООО «Агро - Лайн». Истец в адрес соответчиков направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита. ООО «Агро-Лайн» обратилось к мировой судье с/участка № ЗВО 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, указанный судебный акт был отменен ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком представлены возражения. В связи с тем, что заемщик не выполнил свои обязательства по выплате кредитной задолженности, ООО «Агро-Лайн» вынуждено обратиться с исковым заявлением в суд и взыскать задолженность в порядке искового производства.

Представитель истца, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, против рассмотрения дело в заочном порядке не возражает. 

Соответчики, будучи надлежаще извещенными по месту жительства о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки суду не сообщили. 

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Первомайский» (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № № сумму 50 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор поручительства № № ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника ФИО1 перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.

Пунктом 5.6. Договора регламентировано, что обязательства Заемщика по погашению Кредитной задолженности считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на Счет Заемщика, а так - же при наличии у Банка возможности их списания.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели. Для расчетов по договору, на основании заявления на открытие счета клиента, был открыт ссудный счет.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязана погашать задолженность ежемесячно, в платежный период, в сумме обязательного платежа.

Анализируя условия Договора кредитования возможно сделать вывод о том, что задолженность по Кредиту и начисленным процентам должна быть погашена Клиентом в полном объеме не позднее сроков, предусмотренных Графиком погашения кредитной задолженности. В случае, если задолженность по Кредиту и Начисленным процентам не погашена в установленные сроки, то по истечении Срока возврата Кредита, образуется просроченная задолженность.

Согласно договора заемщик обязан вернуть кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.2.2. Кредитного договора банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как Кредитора по настоящему Договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщиков (Участников группы) об указанном факте.

Согласно кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до дня погашения кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

В нарушение указанных норм закона и условий договора должник ФИО1 обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила.

Поскольку должником в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 60 233,13 руб. Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49 892,60 руб.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответчики должны уплатить Банку денежные средства в размере 110 125,73 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ указано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку п. 7.2.2. кредитного договора изначально указано, о праве перехода обязательств по кредиту третьему лицу, поэтому дополнительного согласия заемщика на продажу долга не требуется.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 125,73 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Агро - Лайн» (далее ООО «Агро -Лайн»).

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору о предоставлении кредита № МК-30308 от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Агро -Лайн».

Истец в адрес ФИО1 направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита № МК-30308 от ДД.ММ.ГГГГ.

В уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в адрес ФИО2 направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита № МК-30308 от ДД.ММ.ГГГГ.

В уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Агро-Лайн» обратилось к мировой судье с/участка № № 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, указанный судебный акт был отменен ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком представлены возражения. В связи с тем, что заемщик не выполнил свои обязательства по выплате кредитной задолженности, ООО «Агро-Лайн» вынуждено обратиться с исковым заявлением в суд и взыскать задолженность в порядке искового производства.

На расчетный счет ООО «Агро-Лайн» поступила частичная оплата задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,38 рублей платежное поручение №, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 500,04 рублей платежное поручение 118223. С учетом оплат, итоговая сумма задолженности составляет 91 617,31 рублей.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у соответчиков в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

До настоящего времени соответчики образовавшуюся задолженность не погасили, чем продолжают нарушать условия кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с соответчиков сумму задолженности по кредитному договору, согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 948,52 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агро - Лайн» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро - Лайн» сумму задолженности по кредитному договору в размере 91 617,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 948,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Е.Конограев