Дело № 1-342/2020

(сл. №)

50RS0№-56

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 12 мая 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

государственного обвинителя –ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б.

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № 9258 и ордер № 075380 

при секретаре Тинаевой О.Н.

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, связался с неустановленным следствием лицом, которому высказал желание приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

После этого, получив от неустановленного следствием лица согласие в продаже вышеуказанного вещества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, через платежный терминал, установленный в помещении 

<

данные изъяты>», расположенного на территории 

<

адрес>, точного адреса следствием не установлено, перевел денежные средства на сумму 8 000 рублей на счет неустановленного следствием лица в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Затем ФИО1 неустановленным следствием лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1 по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), прибыл на участок местности, находящийся на территории 

<

адрес> расположенный на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где около 

<

данные изъяты> столба с кругом, на земле увидел пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находился сверток из полимерного материала, с пятью свертками из фольги и полимерного материала, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 2,68 грамм, который он (ФИО1) взял в руки.

Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 2,68 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 убрал в левый наружный карман куртки, надетой на ФИО1, где стал незаконно хранить, до тех пор, пока ФИО1 не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>» в рамках оперативного мероприятия «

<

данные изъяты> на участке местности у 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего доставлен в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был проведен ФИО1 личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты> внутри которой находился сверток из полимерного материала, с пятью свертками из фольги и полимерного материала, в которых находились вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 2,68 грамм.

<

данные изъяты>. 

Общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), незаконного приобретенного и незаконно хранимого им (ФИО1) при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 2,68 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Судом исследованы доказательства: 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и просил огласить его показания, данные на предварительном следствии, которые подтверждает, просит не лишать свободы, т.к. жена останется одна с ребенком, будет всё плохо, бабушке 

<

данные изъяты> и он перестал употреблять наркотики. 

Оглашены показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2, который в присутствии защитника Балаличевой И.Е. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью и показал: Наркотическое средство 

<

данные изъяты> он употребляет эпизодически с начала ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> он приобретает через неизвестного ему мужчину по имени «ФИО11 с которым он лично не знаком. следующим образом: он звонит со своего мобильного телефона на номер «ФИО12 использующего мобильный телефон с №, а ФИО13 звонит неустановленной женщине 

<

данные изъяты> и интересуется у нее о наличии наркотического средства 

<

данные изъяты> Если вышеуказанная женщина отвечает согласием, то «ФИО14» диктует ему номер 

<

данные изъяты>-кошелька на который необходимо перевести денежные средства из расчета 

<

данные изъяты> рублей за № условный грамм вещества. Если он приобретает № условных грамма наркотического средства метадон, то № условный грамм он получаю «бонусом». «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> как правило, находятся в городе 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО15» на мобильный телефон № и поинтересовался о наличии наркотического средства метадон, на что ФИО16» ответил, что узнает и перезвонит. Через некоторое время «ФИО17» позвонил ему, ответил согласием и сообщил номер 

<

данные изъяты>, на который необходимо перевести денежные средства. После этого он, находясь на 

<

адрес> в салоне связи «

<

данные изъяты> через платежный терминал перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты>, который ему ранее продиктовал «ФИО18». После того, как он перевел денежные средства, он снова позвонил «ФИО19» и сообщил об этом, на что ФИО20 сказал, чтобы он ехал в 

<

адрес> и на подъезде снова позвонил ему. Он сел в автомобиль такси и поехал в сторону 

<

адрес>. Когда он подъезжал к городу 

<

адрес> он снова позвонил «ФИО21», на что ФИО22 сказал, чтобы он ехал в 

<

данные изъяты> кооператив, расположенный на 

<

адрес>, где он ранее неоднократно забирал 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> куда приехал и снова позвонил 

<

данные изъяты>», который сообщил ему, что «

<

данные изъяты>» расположена у основания 

<

данные изъяты> столба с кругом, который находится около 

<

данные изъяты> забора. Он зашел в 

<

данные изъяты> кооператив и у вышеуказанного столба, нашел пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> в которой находилось № (№) свертков с наркотическим средством метадон, положил пачку в карман и пошел в сторону 

<

адрес>. Через некоторое время, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции показав свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он был доставлен в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где при понятых, в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находится № (№) свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, а также его мобильный телефон. Составлены соответствующие документы, в которых он и все присутствующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. №

Протокол о доставлении, протокол личного досмотра, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в течение ДД.ММ.ГГГГ в гаражном кооперативе, расположенном около 

<

адрес> по 

<

адрес> сотрудниками 

<

данные изъяты>» в ходе проведения 

<

данные изъяты>» был замечен, задержан и доставлен в помещение 

<

данные изъяты>»: ФИО3 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане куртки одетой на нем было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «

<

данные изъяты> внутри которой находится сверток из полимерного материала внутри которого находится № (пять) свертков из фольги внутри каждого из которых сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом 

<

данные изъяты> внутри каждого; мобильный телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета. Пачка из-под сигарет со всем содержимым и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены этикетками с пояснительным текстом и подписями понятых №);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены вещественными доказательствами: материалы «

<

данные изъяты>, зарегистрированные в 

<

данные изъяты>, по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое последний приобрел без цели сбыта» на 22 листах (№);

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено: обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Балаличевой И.Е. указал на место приобретения им наркотического средства 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

данные изъяты> столба с кругом в 

<

адрес> расположенном на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес> (л№

По ходатайству гос. обвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО7 данные на предварительном следствии о том, что состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со ст. оперуполномоченным 

<

данные изъяты>» ФИО5 проводилось 

<

данные изъяты>» за территорией гаражного кооператива, расположенного около 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ был замечен мужчина, по внешним признакам похожий на потребителя наркотических средств, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Данный мужчина подошел к металлическому столбу, расположенному в гаражном кооперативе, нагнулся, что-то поднял и убрал в карман куртки. Ими было принято решение о доставлении данного гражданина в помещение 

<

данные изъяты>. Для этого они подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения. К мужчине, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О Полиции», были применены специальные средства – наручники, поскольку мужчина при их обращении засунул руки в карманы одежды и были основания полагать, что мужчина предпримет попытку избавиться от возможно находившихся при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, либо окажет сопротивление, тем самым создав обстановку, угрожающую жизни и здоровью сотрудников полиции. Далее вышеуказанный гражданин был доставлен в помещение 

<

данные изъяты>» и установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. После доставления было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. С этой целью ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых им, с участием старшего оперуполномоченного ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1. Перед личным досмотром, понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 назвал свои анкетные данные. Далее ФИО1 было объявлено о начале личного досмотра и предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. При проведении личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из под сигарет «

<

данные изъяты>» внутри которой находится сверток из полимерного материала внутри которого находятся № №) свертков из фольги в каждом из которых находится сверток из полимерного материала внутри которого находится порошкообразное вещество 

<

данные изъяты> цвета, а так же мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета. На данные предметы было обращено внимание понятых. Данные предметы были изъяты и помещены в бумажные конверты, снабженный пояснительным текстом, на котором подписались понятые. По факту изъятия данного вещества, ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему, в свертках в пачке из под сигарет «

<

данные изъяты> находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 хранил для личного употребления. По факту досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, с которым лично были ознакомлены все участвующие лица, после ознакомления, которые в протоколе поставили свои подписи. Замечаний и дополнений никто не заявлял. После проведения личного досмотра с ФИО1 получено объяснение, в котором ФИО1 добровольно дал признательные показания, о том, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «

<

данные изъяты> которое ФИО1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ через «

<

данные изъяты>» у столба на территории гаражного кооператива, расположенного около 

<

адрес>, 

<

адрес> и которое ФИО1 хранил для личного употребления. Вещество, изъятое при проведении личного досмотра у ФИО1 было направлено в 

<

данные изъяты>, где согласно проведенного химического исследования было установлено, что данное вещество, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. После этого наблюдение было завершено, материал о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, передан в 

<

данные изъяты>» №

По ходатайству госообвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки оглашены в суде показания свидетеля ФИО6 данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии другого понятого был произведен личный досмотр гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. проживающего по адресу: 

<

адрес>, у которого в левом кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «

<

данные изъяты>» внутри которой находится сверток из полимерного материала внутри которого находятся № (пять) свертков из фольги в каждом из которых находится сверток из полимерного материала внутри которого находится порошкообразное вещество 

<

данные изъяты> цвета, там же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета без задней крышки. Вышеуказанные предметы были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего сотрудниками был составлен соответствующий протокол, в котором гр. ФИО1 пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему, а в свертках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного потребления, после чего все участвующие лица поставили подписи (№

<

данные изъяты>);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрен: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с помощью которого ФИО1 покупал наркотическое средство 

<

данные изъяты> и который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 Приобщен вещественным доказательством. (№);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен: бумажный конверт, с пояснительным текстом «ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 обнаружено и изъято: пачка из под сигарет 

<

данные изъяты>» внутри которой находится сверток из полимерного материала внутри которого находятся № (пять) свертков из фольги в каждом из которых находился сверток из полимерного материала внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) досматриваемый (подпись) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) ФИО7», оклеенный с одного края отрезком бумаги с оттиском штампа 

<

данные изъяты> №, датой ДД.ММ.ГГГГ подписью эксперта, с другого края отрезком бумаги с оттиском штампа 

<

данные изъяты> №, датой ДД.ММ.ГГГГ подписью эксперта (№);

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности и достаточности между собой,- суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, по итогам предварительного расследования и ходатайствовал о применении особого порядка судебного рассмотрения, но прокурором не было дано согласие, - обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по установленным выше обстоятельствам. 

Позицию подсудимого ФИО1, суд признает достоверной по произошедшим событиям, что также подтверждено показаниями свидетелей о/у ФИО7, ФИО6 (выше указаны) и другими вышеуказанными письменными доказательствами (рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте и пр.), в своей совокупности достаточными для признания виновности по инкриминируемому деянию. Все исследованные доказательства относимы к указанным событиям, допустимы и достоверны. Он подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он является гр. РФ, 

<

данные изъяты>, вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, заявлял особый порядок судебного рассмотренияа, но прокурором в этом было отказано, в ходе судебного заседания не затягивал рассмотрение дела, согласившись на оглашение показаний не явившихся свидетелей. (л.№

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, поведение в судебном заседании при согласии на оглашение показания не явившихся свидетелей, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «и,г», ч.2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом изложенного, несмотря на тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, учитывая общие данные о личности, семье, отсутствие отрицательных характеристик, суд признает необходимость назначения наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ (при наличии смягчающих наказание обстоятельствах), в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и признает, что его дальнейшее исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего его исправлением, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая обстоятельства содеянного. 

Нет также оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304,307-308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего его исправлением, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста с установленными ограничениями, - отменить (л.д.167-168);

При решении вопроса в порядке ст. 74 ч.4,ч.5 УК РФ об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания период с момента доставления и фактического задержания ФИО1(протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), последующее задержание и содержание под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ). (как осужденному по ст. 228 ч.2 УК РФ из расчета один день за один день). Также зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под домашним арестом до дня провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы)

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тихонов В.А.