Дело №5-535/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Сазанова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Бурмака ФИО6, 

*** года рождения, *** 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***, гражданин ФИО4, находясь в помещении гостевого дома *** по адрес***, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств не поступило. ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной. 

Так, ФИО4 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается также материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, их объяснениями, отобранными сотрудником полиций ФИО5, объяснениями ФИО3, и заявлением ФИО3 в полицию, объяснениями самого ФИО3

Указанные доказательства, являясь по своей сути относимыми и допустимыми, изобличают вину ФИО4 в совершенном правонарушении.

Так, представленные доказательства свидетельствуют о том, *** в ***, гражданин ФИО4, находясь в помещении гостевого дома *** по адрес***, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство, его действия послужили основанием для обращения в полицию гражданки ФИО3

Факт того, что гражданин ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, следует из письменных доказательств.

Судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной. 

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности применения более мягкого наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания окажется достаточным для пресечения противоправных действий и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1000 рублей. Данный вид наказания, по мнению судьи, является соразмерным совершенному правонарушению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бурмака ФИО7, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением по следующим реквизитам: 

*** 

*** 

***

*** 

***

*** 

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Н.Сазанова