Дело № 5-126/2019 (№) 

УИД: 43RS0034-01-2019-002136-77 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 10 декабря 2019 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

в период с 19 до 20 часов 30 октября 2019 года в 

<

адрес> в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений находившаяся в состоянии опьянения ФИО3 умышленно нанесла один удар стеклянной бутылкой по голове сожителю ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые по заключению судебно – медицинского эксперта № 705 от 04.12.2019 не причинили вреда его здоровью, при этом действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснила, что полностью согласна с протоколом. Сообщила, что в вечернее время 30.10.2019 с сожителем ФИО1 употребили водки, после чего он желал продолжить выпивать, но она была против этого. На данной почве возник конфликт, она не сдержалась и бутылкой из – под водки ударила его один раз по голове.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Слободской» ФИО2 пояснил, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, назначалась и проводилась судебно – медицинская экспертиза.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Кроме объяснений ФИО3, как в настоящем судебном заседании, так и в ходе административного расследования от 30.10.2019, ее вина в инкриминированном правонарушении подтверждается:

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения, согласно которым в 19:22 час. 30.10.2019 ФИО1 сообщил в МО МВД России «Слободской» о том, что жена стукнула его бутылкой по голове, а в 23:55 час. 30.10.2019 в отдел полиции от сотрудника скорой помощи поступило сообщение об оказании ФИО1 медпомощи в связи с 

<

данные изъяты>;

- карточкой вызова скорой помощи от 30.10.2019, содержащей сведения о том, что вышеуказанная травма была получена ФИО1 в результате противоправных действий;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 30.10.2019, согласно которым около 19:20 час 30.10.2019 дома они употребили с гражданской женой ФИО3 водку, между ними возник словесный конфликт, и ФИО4 ударила его бутылкой из - под водки по голове слева в области уха, отчего испытал боль, бутылка разбилась. Желает привлечь к ответственности ФИО4;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 705 от 04.12.2019, в соответствии с которым у ФИО1 установлены 

<

данные изъяты>. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, были причинены в результате ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета, возможно, при ударе стеклянной бутылкой, что могло быть 30.10.2019.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении в отношении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части постановления. 

Из информации МО МВД России «Слободской» следует, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась, в этой связи изложенные её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО3 верно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие её личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 работает, проживает с сожителем, который не работает, и тремя взрослыми детьми, двое их которых трудоустроены, совокупный доход семьи не ниже прожиточного минимума. 

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает: полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Исходя из фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного в отношении здоровья человека, не усматриваю оснований для признания его малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа. 

Одновременно, учитывая трудное материальное положение ФИО3, суд считает возможным предоставить ей рассрочку исполнения наказания в виде штрафа на три месяца.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты на три месяца: в срок до 31.12.2019 – 2000 рублей, до 31.01.2020 – 2000 рублей и до 29.02.2020 – 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК банка получателя: 043304001, наименование платежа: штраф, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - подпись А.В. Старкова