Дело № 2-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный жилой дом возникло у истца на основании договора дарения от 

<

дата>, заключенного с А., которая приходилась ей тетей. На момент заключения договора дарения жилого дома, то есть на 

<

дата> год, отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка. Решением Дмитриевской сельской администрации от 

<

дата> 

<

№> земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен в собственность А. 

<

дата> А. умерла. С этого момента истец, как собственник дома, пользуется земельным участком, оставшимся после смерти А. Кроме того, истец является единственным наследником после смерти своей тети, так как никаких других родственников у А. не было. 

Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 435 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что А. является двоюродной сестрой ее матери –А1., которая умерла в 

<

дата> году. Однако, документы, подтверждающие их родственные отношения, отсутствуют. Никто иной на спорное имущество не претендует, других наследников после смерти А. нет. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования Воскресенское не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание лицами, участвующими в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на спорном земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от 

<

дата>, заключенного между А. (даритель) и ФИО1 (одаряемая), удостоверенного специалистом исполкома Дмитриевского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области. 

Из пояснений истца, исследованных в судебном заседании документов следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№> предоставлен в собственность А. решением Дмитриевской сельской администрации 

<

№> от 

<

дата>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ. 

Из материалов дела следует, что А. умерла 

<

дата>, наследственное дело к имуществу А. не открывалось.

Судом установлено, что с 

<

дата> года ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным вышеуказанным земельным участком, производит на нем посадки, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, в судебное заседание не представлены.

Споров о правах на данный земельный участок в судебном заседании не установлено.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>. 

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 435 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина