Дело № 5-728/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ст. ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут у 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не просил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил слушать дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

В силу части 1 статьи 28.3, статьи 23.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут у 

<

адрес> выявлен гражданин ФИО1, управлявший самоходным транспортным средством без номера, с признаками алкогольного опьянения. В тот же день в 01 час. 20 мин. на основании ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации он отстранен от управления транспортным средством. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,995 мг/л), с чем он был согласен.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста. 

В силу указанных обстоятельств, у сотрудников полиции, выявивших факт административного правонарушения, имелось право в рамках исполнения возложенных законом обязанностей, на составление административного протокола в отношении него, оформление иных материалов по делу об административном правонарушении, при этом, у сотрудников полиции возникла необходимость установления его личности.

Как следует из рапорта ст. ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 и ФИО4 во время несения службы в 

<

адрес> в 23 часа 47 минут у 

<

адрес> остановлено самоходное транспортное средство без номера под управлением ФИО1 У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Документов, удостоверяющих личность у него при себе не было, поэтому принято решение доставить его в МО МВД России «Сокольский» для установления личности и составления административного материала. На неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль водитель отвечал отказом. Начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. В отношении него применена физическая сила, боевые приемы борьбы и спецсредства (наручники), после чего он доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлены административные материалы по ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОСР ДПС ГИБДД, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции ФИО3 к ФИО1 о необходимости пройти к патрульному автомобилю для доставления в отдел полиции для установления личности были законными и обоснованными, действовали они в пределах предоставленных полномочий, в рамках исполнения служебных обязанностей, определенных Законом о полиции.

Исследованным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от ответственности отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

КПП 352501001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 19638000

р/счет 

<

***>

Банк получателя –ГРКЦ ГУ Банка России по ВО

БИК 041909001

КБК 18811601191019000140

УИН 18810435200190002365

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова