Дело № 2-1701/24

16RS0050-01-2024-000042-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Файзулове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 11.05.2022 в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ применено льготное исчисление как один год работы за один год и 6 месяцев к периоду работы ФИО1 с 01.09.1993 по 18.09.1998 в период работы в должности медицинской сестры ожогового отделения ГАУЗ «

<

данные изъяты>». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 28.09.2023 решение суда от 26 января 2023 года изменено в части периода, подлежащего включению в специальный стаж истца в льготном исчислении из расчета 1 год работы как 1 год и 6 месяцев. В данной части принято новое решение, которым применено льготное исчисление как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев к периоду работы истца с 1 сентября 1993 года по 31 октября 2011 года в должности медицинской сестры ожогового отделения ГАУЗ "

<

данные изъяты>". Определением от 12.10.2023 в данном апелляционном определении исправлены описки, согласно которого применено льготное исчисление из расчета 1 год и 6 месяцев за 1 год работы к периодам работы истца с 01.09.1993 по 19.01.1999, с 02.09.2000 по 28.02.2006, с 10.11.2008 по 31.10.2011 включительно в должности медицинской сестры ожогового отделения ГАУЗ "

<

данные изъяты>". С учетом включения указанных периодов в специальный стаж истца в льготном исчислении, стаж истца по соятоянию на 22.04.2022 составил 33 года 1 месяц 3 дня. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, истец просит суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности с 18.01.2019, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с 22.04.2022, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. 

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 20 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право медицинских работников на досрочное пенсионное обеспечение было предусмотрено и подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Приволжского районного суда города Казани РТ от 26.01.2023 на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан возложена обязанность применить льготное исчисление как один год работы за один год и 6 месяцев к периоду работы ФИО1 с 01.09.1993 по 18.09.1998 в период работы в должности медицинской сестры ожогового отделения ГАУЗ «

<

данные изъяты>». 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от 28.09.2023, с учетом определения об исправлении описки, решение Приволжского районного суда города Казани от 26 января 2023 года изменено в части периода, подлежащего включению в специальный стаж истца в льготном исчислении из расчета 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Включены в специальный стаж истца в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы периоды работы в ГАУЗ "

<

данные изъяты>" с 1 сентября 1993 года по 19 января 1999 года, со 2 сентября 2000 года по 28 февраля 2006 года и с 10 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года включительно.

Судебными актами установлено, что 22 апреля 2022 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением ответчика N № от 11 мая 2022 года в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 30 лет. В бесспорном порядке в указанный стаж ответчиком зачтено 26 лет 2 месяца.

При этом периоды работы истца с 1 сентября 1993 года по 19 января 1999 года, со 2 сентября 2000 года по 28 февраля 2006 года, с 10 ноября 2008 года по 11 января 2015 года в должности медицинской сестры в ожоговом отделении в ГАУЗ "Детская Республиканская клиническая больница МЗ РТ" были включены в ее специальный стаж в календарном исчислении.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указала, что с учетом включенных периодов в ее специальный стаж, на дату обращения в пенсионный орган, у истца имелось право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела судом ответчиком представлено решение об обнаружении ошибки, допущенной при отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № отменено и принято новое (скорректированное) решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии.

Согласно решению от 19.07.2023 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа 30 лет, в бесспорном порядке включено 27 лет 9 месяцев 24 дня. 

Указанным решением ответчика периоды работы с 01.09.1993 по 31.10.1993 в должности медицинской сестры ДХО-2 (торакальное отделение), с 01.11.1993 по 30.08.1994 в должности медицинской сестры перевязочной, с 31.08.1994 по 19.01.1999 в должности медицинской сестры ожогового отделения с 01.09.2000 по 28.02.2006, с 10.11.2008 по 11.01.2015 в должности медицинской сестры в ожоговом отделении в ГАУЗ 

<

данные изъяты>» включены в календарном исчислении.

Таким образом, ответчик, проигнорировав вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ, подлежащее обязательному исполнению, которым в льготном исчислении в специальный стаж истца были включены периоды работы с 1 сентября 1993 года по 19 января 1999 года, со 2 сентября 2000 года по 28 февраля 2006 года и с 10 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года включительно, исключил повторно данные периоды, что является неправомерным. 

Указанные действия ответчика существенно нарушили права истца и явились недопустимыми, с учетом вступившего в законную силу судебного акта, являвшегося обязательным к исполнению. 

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

С учетом стажа истца, засчитанного ответчиком в бесспорном порядке, а также периодов, которые подлежат включению в льготном исчислении в специальный стаж истца на основании вступившего в законную силу судебного акта, суд пришел к выводу, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ее стаж составил более 33 лет, соответственно, по состоянию на 22 апреля 2022 года у истца имелось право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. 

Как установлено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, которые в судебном порядке удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН №) о назначении пенсии удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 22 апреля 2022 года. 

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года. 

Судья Чибисова В.В.