Дело № 1-23/2020 г.

УИД23RS0060-01-2020-000071-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 11 февраля 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.,

с участием помощника прокурора 

Щербиновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ -нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.11.2012 года в 17 часов 55 минут в ст. Старощербиновской на пересечении улицы 8 Марта и улицы Комсомольская, ФИО2, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которой предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно постановления о назначении административного наказания № г. Мирового судьи судебного участка 225 Щербиновского района Краснодарского края от 11.12.2012 г. ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять месяцев).

ФИО2, как лицо подверженное административному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, уклонился от сдачи водительского удостоверения.

Согласно ч. 1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

19.01.2020 года в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут сотрудниками ИДПС ГДПС ГИБДД по Щербиновскому району в ст. Старощербиновской по ул. Калинина напротив домовладения № был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2. В ходе проверки документов, последнего у него были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На что ФИО2 сотрудниками полиции, было предложено пройти освидетельствование на месте, с целью установления степени его алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования на месте, при помощи алкотектора у ФИО2 установлено опьянение – 0,943 mg/L.

Так ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами, допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО2 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником. 

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью представленных суду материалов уголовного дела.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем будучи в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

С учётом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, данных, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признаёт ФИО2 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершённое им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели назначения наказания, в том числе исправление ФИО2, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде обязательных работ, учитывая, что он не является лицом, которому указанный вид наказания не может быть назначен в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к назначенному ФИО2 наказанию положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории совершённого ФИО2 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации

Ранее избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела. 

- транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты> регион – возвращен собственнику – по вступлении приговора в законную силу считать возвращённым законному владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Щербиновский районный суд.

Судья: О.Е. Халдина