Дело № 2а-454/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1, с учётом последующего уточнения исковых требований просит суд взыскать с него задолженность перед бюджетом по налогам и пени в сумме 7 955, 78 руб., в том числе: 7 356 руб. налог на имущество за 2017 год, 23,91 руб. пени по налогу на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 574 руб. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, 1,87 руб. пени по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, суд в силу статьи 150 КАС РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просит отказать, мотивируя, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение таких действий от имени Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области, кроме того, административным истцом нарушен порядок взимания налога и пени, а именно он не получал требование об их уплате.

Суд выслушал объяснения административного ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статьям 45, 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным административным истцом сведениям, ФИО1, являясь плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в установленный налоговым законодательством срок не уплатил налоги в полном объеме, а равно не выполнил выставленное в его адрес требование об уплате налога и пени, за ним числится задолженность в сумме 7 955, 78 руб., в том числе: 7 356 руб. налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ год, 23,91 руб. пени по налогу на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 574 руб. земельный налог за 2018 год, 1,87 руб. пени по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, по существу опровергающих позицию административного истца административным ответчиком суду не представлено.

Административное исковое заявление вопреки доводам ФИО1 подано полномочным органом, срок и порядок обращения в суд соблюдены, расчёт взыскиваемой денежной суммы административным ответчиком не опровергнут, суд полагает удовлетворить требования налогового органа.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой административный истец освобождён.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность перед бюджетом по налогам и пени в сумме 7 955, 78 руб., в том числе: 7 356 руб. налог на имущество за 2017 год, 23,91 руб. пени по налогу на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 574 руб. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, 1,87 руб. пени по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2020 г.

Судья подпись Ю.Н. Колесников