Дело № 5-145/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Яшкино 19 апреля 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В., рассмотрев материалы в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении каких-либо лиц, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 и сотрудников полиции, на просьбы прекратить неправомерные действия, никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1 по данному факту вину признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 42 № 0240413 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении происшествия оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Яшкинскому району ФИО4, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения выражался в ее адрес нецензурной бранью (л.д. 5);

- рапортами сотрудников полиции: полицейского-водителя отделения полиции Яшкинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» ФИО5, ст. полицейского отделения полиции Яшкинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» ФИО6 (л.д. 6, 7); 

-письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д. 8). 

Законность требования сотрудника полиции обусловлена правами полиции, предусмотренными п.п. 2,14 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», согласно которым, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, относится признание им своей вины.

С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, срок наказания исчислять с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Яшкинского районного суда: В.В. Хатянович