№ 44у-81/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 7 мая 2018 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Барабанова С.Г.

членов президиума Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.

при секретаре Ксьонжик А.В.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного района «г.Советская Гавань и Советско–Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № 40 от 22 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Федореева А.Г., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., просившего об отмене приговора, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного района «г.Советская Гавань и Советско –Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № 40 от 22 ноября 2017 года, ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимый: 

7 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско – Гаванского района Хабаровского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. 

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 апреля 2017 года неотбытый срок наказания заменен на 1 месяц 13 дней ограничения свободы; 

15 мая 2017 года освобожден из мест лишения свободы;

осужден по ст.115 ч.2 п. «В» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22 ноября 2017 года. Взят под стражу в зале суда.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался. 

ФИО2 осужден за умышленное причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное 5 августа 2017 года в г.Советская Гавань Хабаровского края.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с приговором, просит его отменить. Указывает, что преступление он не совершал. Судом нарушено его право на защиту, поскольку не были допрошены все свидетели. Не учтены все смягчающие наказание обстоятельства и необоснованно учтены отягчающие наказание обстоятельства. Назначенное наказание является чрезмерно суровым. 

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст. 307 УПК РФ и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29 ноября 2016 «О судебном приговоре» описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Мировой судья, указав в приговоре, что ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не привел описание преступного деяния, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ. 

С учетом изложенного президиум находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, в связи с чем считает необходимым отменить приговор, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

В соответствии со ст.255 УПК РФ с учетом того, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, данных о его личности и обстоятельств дела, президиум считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 ч. 1 п. 3, 401.15 ч. 1 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить частично. 

Приговор мирового судьи судебного района «г.Советская Гавань и Советско–Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № 40 от 22 ноября 2017 года в отношении ФИО2 отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из мест лишения свободы по данному делу. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. 

Председательствующий С.Г. Барабанов