Дело №5-1020/2024 25RS0029-01-2024-006622-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 27 сентября 2024 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Лю Дун, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 30 минут в зоне таможенного контроля в зале для оформления физических лиц таможенного поста ДАПП ФИО1, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров перемещаемых гражданином КНР Лю Дун, прибывшего в Россию по электронной визе, следовавшего из КНР г. Мишань - РФ Камень- Рыболов на рейсовом автобусе гос. номер GB2738, рейс 804, выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.

При устном опросе о наличии товаров подлежащих декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу на территорию ЕАЭС, гражданин КНР Лю Дун заявил, что данные товары им не перемещаются. Однако, при осмотре его сопровождаемого багажа с помощью рентген установки, на мониторе просматривались однородные товары.

В отношении гражданина КНР Лю Дун была применена форма таможенного контроля «получение объяснений» в соответствии со ст. 323 ТК ЕАС. В своем объяснении гражданин КНР Лю Дун указал, перемещает товары для товарища, который работает на китайском рынке в г. Уссурийске.

В период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ зоне таможенного контроля ДАПП Турий Рог проведен таможенный досмотр товаров, по результатам которого установлено, что гражданином КНР Лю Дун перемещается товар: 1. разъемы тормозных трубок изготовленные из металла серого цвета с присоединенными ним с обеих концов резиновыми держателями оранжевого цвета. Упакованные в картонные коробки черно-синего цвета по 1 шт. в каждой, всего 10 упаковок, на которых имеется маркировка выполненная заводским способом с надписью «Brake tube connector 20x1.5», а также нанесенной надписью в виде иероглифов. 2. Шплинты с кольцом изготовленные из металла серого цвета, без упаковки, без маркировки, длинной 5,9 см. в количестве 50 шт., длинной 5,1 см. в количестве 51 шт. Общее количество 111 шт. Вес брутто 8,36 кг. Вес нетто: 8,3 кг. 

Гражданин КНР Лю Дун, при прохождении таможенного контроля предоставить каких-либо документов, подтверждающих предназначение товара, а также документов, подтверждающих факт их приобретения, не смог. В объяснении указал, что перемещает товары для друга.

Учитывая вышеизложенное, исходя из заявления физического лица и характера товара, следует вывод о том, что товар, перемещаемый гр. КНР Лю Дун, не относится к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленные товары идентифицированы как: соединение быстроразъемное гидравлическое (БРС гидравлическое) / Муфта разрывная, резьба М20х1,5, снабжена резиновыми пылезащитные крышками/заглушками, имеет шариковый замковый механизм, который обеспечивает быстрое и надежное соединение и частям БРС (ниппель+розетка) в соединенном состоянии вращаться относительно друг друга, исключая перекручивание рукавов; шплинт/штифт быстросъемный с пружинным кольцом, диаметр - 10мм, длина - 59мм; шплинт/штифт быстросъемный с пружинным кольцом, диаметр - 8мм, длина - 51мм. 

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГг., с учетом его качества на территории РФ, составляла 18 131 (Восемнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 50 копеек.

В судебное заседание Лю Дун не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX; актом таможенного досмотра товаров XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; решением от неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Таким образом, непринятие Лю Дун надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у Лю Дун отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания Лю Дун, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лю Дун виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: соединение быстроразъемное гидравлическое (БРС гидравлическое)/ Муфта разрывная, резьба М20х1,5, снабжена резиновыми пылезащитные крышками/заглушками, имеет шариковый замковый механизм, который обеспечивает быстрое и надежное соединение и частям БРС (ниппель+розетка) в соединенном состоянии вращаться относительно друг друга, исключая перекручивание рукавов. Изделие без признаков эксплуатации в индивидуальной упаковке. Количество - 10 шт.; шплинт/штифт быстросъемный с пружинным кольцом, диаметр - 10мм, длина - 59мм. Изделие без признаков эксплуатации. Количество - 50 шт.; шплинт/штифт - быстросъемный с пружинным кольцом, диаметр - 8мм, длина - 51мм. Изделие без признаков эксплуатации. Количество - 51 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п ДАПП Турий Рог по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000656241, УИН (издержки) 15311107160000656246.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко