Дело № 2-в21/2020

УИД 36RS0016-02-2020-000006-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 5 марта 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Свиностригина В.А., 

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 22.03.2013 АО «СВЯЗНОЙ БАНК» (далее - Банк) и Ответчиком в порядке, установленном п.3 ст. 434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты (далее - Заявление Заемщика) (копия прилагается) в простой письменной форме заключен кредитный договор (далее - Договор). Договор, заключенный между Банком и Ответчиком включает в себя в совокупности Заявление Заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)» в Банке (далее - Общие условия). Заключение Договора означает, что Ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

Во исполнение Договора от 22.03.2013 года Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 150 000,00 в руб., на которую Ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 15,00% годовых с минимальным платежом 5 000,00 в месяц в установленную Договором дату.

Таким образом, договор между Банком и Ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно условиям Договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно действующим на дату заключения Договора Общим Условиям банк вправе изменять Общие Условия и Тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в т.ч. посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети Интернет по адресу: www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями Общих условий.

Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении Договора, в связи с чем на Ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции.

Пунктом п.2.6. Общих Условий, предусмотрено право Банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Т-Капитал» переуступил право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (копии прилагаются). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования (прилагаются).

В соответствии с вышеуказанными договорами Истец получил права требования к Ответчику в размере 138 808 рублей 26 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек.

задолженность по просроченному основному долгу - 127 288 рублей 26 копеек.

задолженность по процентам - 0 рублей 00 копеек.

задолженность по просроченным процентам - 10 270 рублей 00 копеек.

задолженность по комиссиям — 0 рублей 00 копеек.

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 1 250 рублей 00 копеек.

задолженность по иным обязательствам - 0 рублей 00 копеек.

Уступка Банком прав требований к Ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества Банка в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства (решение Арбитражного суда г. Москвы о признании банкротом от ДД.ММ.ГГГГ №). Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) в силу п. 4 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ» осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о заключении договора, направленного на реализацию имущества финансовой организации Связной Банк (АО), размещены на сайте Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» https://www.asv.org.ru/liquidation/news/505272/.

В целях соблюдения требований закона о банковской тайне при заключении договора уступки прав требований по кредитному портфелю Связной Банк (АО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком (в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») посредством фиксации суммы задолженности в подробном реестре прав требований, являющимся приложением № 1 к договору, предоставления электронного реестра должников, который стороны договорились считать равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным сторонами (п. 1.1 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ№).

Таким образом, факт выдачи Банком кредита и наличие у Ответчика задолженности по кредитному обязательству подтверждено созданной непосредственно Российской Федерацией Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов». Основания усомниться в действительности задолженности Ответчика по кредитному обязательству у Истца отсутствуют.

При этом установленный в ст. 26 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» режим банковской тайны в отношении операций и счетов физических лиц, а также строго ограниченный круг лиц, имеющих к ней доступ, не позволяют Истцу получить справки (выписки) по счетам физических лиц.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Ответчика является ООО «СФО ИнвестКрсдит Финанс» (далее -Истец) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес Ответчика от Истца, как нового кредитора, было направлено Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес Истца (выписка из реестра почтовых направлений прилагается). Ответчик требование о полном погашении не исполнил.

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

Общая сумма задолженности составляет 138 808 рублей 26 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек.

задолженность по просроченному основному долгу - 127 288 рублей 26 копеек.

задолженность по процентам — 0 рублей 00 копеек.

задолженность по просроченным процентам - 10 270 рублей 00 копеек.

задолженность по комиссиям - 0 рублей 00 копеек.

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 1 250 рублей 00 копеек.

задолженность по иным обязательствам - 0 рублей 00 копеек.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа.

Также с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Истцом за подачу настоящего искового заявления.

Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении Ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству. При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»).

На основании изложенного, просит суд :

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 138 808 рублей 26 копеек, из которых:

задолженность по просроченному основному долгу - 127 288 рублей 26 копеек.

задолженность по просроченным процентам - 10 270 рублей 00 копеек.

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 1 250 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 3 976,17 руб.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает полностью, просит заявление удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности. Представив суду заявление о применении срока исковой давности (л.д.99-100). 

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). 

Истцом представлены суду следующие доказательства: копия уведомления должнику об уступке прав (требования) (л.д.7), выписка из почтового реестра (л.д.8), копия договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), копии страниц реестра заемщиков к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-16), копия договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17- 19 ), копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20), копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), копии страниц реестра заемщиков к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24), копии документов кредитного досье (л.д.25-27), общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) (л.д.28-60), тарифы «Связной банк» (ЗАО) (л.д.61), расчет задолженности (л.д.62-68), выписка из ЕГРЮЛ (ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС» (л.д.69-72), доверенность на представителя (л.д.73), лист записи ЕГРЮЛ (л.д.74-75), платежное поручение об уплате госпошлины (л.д.76), платежное получение об уплате госпошлины (к зачету) (л.д.77), копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.78). 

Представитель ответчика представил суду заявление о применении срока исковой давности (л.д.99-100). 

В судебном заседании установлено, что 22.03.2013 года ФИО2 и АО «СВЯЗНОЙ БАНК» заключили кредитный договор на основании Заявления об оформлении банковской карты. Договор, заключенный между Банком и Ответчиком включает в себя в совокупности Заявление Заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)» в Банке. Заключение Договора означает, что Ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

Во исполнение Договора от 22.03.2013 года Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 150 000,00 в руб., на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,00% годовых с минимальным платежом 5 000,00 в месяц в установленную Договором дату.

Договор между Банком и ответчиком заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.

Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Последний платеж ФИО2 произвела ДД.ММ.ГГГГ.

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» переуступил право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования. 

На основании вышеуказанных договоров ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» получил права требования к ответчику о взыскании задолженности в размере 138 808 рублей 26 копеек, из которых:

задолженность по просроченному основному долгу - 127 288 рублей 26 копеек.

задолженность по просроченным процентам - 10 270 рублей 00 копеек.

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 1 250 рублей 00 копеек.

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в адрес ответчика было направлено Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности. Ответчиком требование о погашении задолженности не исполнено.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

П. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца к ответчику о взыскании денежных средств в размере 138 808 рублей 26 копеек.

Расчеты истца соответствуют условиям кредитования и подтверждены представленными доказательствами. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления, а также уплаченная им при предъявлении заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, которую суд засчитывает в счет подлежащей уплаты, в общей сумме 3 976,17 рублей, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 138 808 рублей 26 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 127 288 рублей 26 копеек; задолженность по просроченным процентам - 10 270 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 1 250 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 976,17 рублей, а всего взыскать 142784,43 рубля

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Свиностригин

Мотивированное решение суда изготовлено 6.03.2020 года.