К делу № 1-96/20

23RS0040-01-2019-015011-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 января 2020 г. 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Кнышук М.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 01.06.2017, в неустановленном следствием месте, неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования на территории города Краснодара, то есть вне игорной зоны, установленной действующим законодательством Российской Федерации, распределив между собой преступные роли. Согласившись быть соучастниками данного преступления, неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, приняли на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий. Основой объединения указанных лиц явились стремление незаконного извлечения прибыли в результате организации и проведения азартных игр.

Далее, неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 5, 6, 9 Закона № 244-ФЗ, Распоряжений № 1945-р и № 1697-р, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.06.2017, подыскали помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где установили заранее приобретенное в неустановленном следствием месте игровое оборудование - 17 игровых аппаратов типа «Admiral», для организации и проведения азартных игр.

В неустановленное следствием время, но не позднее 01.06.2017, в неустановленном следствием месте, неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, предложили участие в указанном преступлении ФИО2 в качестве администратора незаконного игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, в обязанности которой входит: встреча посетителей игрового клуба, совершение операций по приему денежных средств от игроков и выставлению соответствующих кредитов на игровое оборудование; выдача выигранных денежных средств после проведения игр, на что ФИО2 дала свое согласие, тем самым вступив с данными неустановленными лицами в преступный сговор, заключавшийся в совместных преступных действиях, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования на территории города Краснодара, то есть вне игорной зоны, установленной действующим законодательством Российской Федерации. Согласившись быть соучастником данного преступления, ФИО2 приняла на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий. Основой объединения указанных лиц явились стремление незаконного извлечения прибыли в результате организации и проведения азартных игр.

В неустановленное следствием время, но не позднее 14.07.2017, в неустановленном следствием месте, неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, предложили участие в указанном преступлении ФИО6 (осужденного вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.08.2019 по уголовному делу № за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ) в качестве администратора незаконного игорного заведения по адресу: 

<

адрес>. Согласившись быть соучастником данного преступления, ФИО6 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий. Основой объединения указанных лиц явились стремление незаконного извлечения прибыли в результате организации и проведения азартных игр.

В период времени с 01.06.2017 года по примерно 19 часов 40 минут 04.08.2017, более точное время следствием не установлено, ФИО2, исполняя отведенную ей преступную роль администратора незаконного игорного заведения, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а также с ФИО6, привлеченным к совершению преступления не позднее 14.07.2017, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного извлечения прибыли, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка организации и проведения азартных игр на территории Российской Федерации, вопреки вышеуказанным положениям Закона №244-ФЗ, Распоряжениями № 1945-р и № 1697-р, и желая этого, незаконно организовала и проводила азартные игры вне игорной зоны, то есть осуществляла деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, с использованием находящегося в помещении по адресу

<

адрес>, игрового оборудования - 17 игровых аппаратов типа «ADMIRAL», с установленным на них программным обеспечением «Novomatic», «Igrosoft», предназначенным для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимой подтверждено согласие с предъявленным ей обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее действия правильно квалифицированы ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность виновной, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 171.2 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.2 ст. 43 УК РФ. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой суд полагает возможным ее исправление без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. 

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО2 в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: семнадцать игровых аппаратов, хранящиеся в ангаре расположенном по адресу: 

<

адрес>; семнадцать электронных устройств извлеченных из семнадцати игровых аппаратов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ЦО г. Краснодара - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Стус