61RS0004-01-2023-002085-76

Дело №2-1318/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Б.А.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.09.2021 АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.Ю.М. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 36 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 120 000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Cогласно информации, имеющейся у Банка, должник Б.Ю.М. умерла 31.07.2022 года, наследником Б.Ю.М. является Б.А.А.

Сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 78 587 рублей 52 копейки, а именно: просроченный основной долг 75 051 рубль 99 копеек, начисленные проценты 3 007 рублей 53 копейки, штрафы и неустойки 528 рублей. 

Истец просит суд взыскать Б.А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 10.09.2021 г. в размере 78 587 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 557 рублей 63 копейки.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 01 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования Управление Роспотребнадзор по Ростовской области.

В суд представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Б.А.А. в суд не явился, уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в отношении него с почтового отделения возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзор по Ростовской области в судебное заседание также не явился. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 10.09.2021 АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.Ю.М. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых.

Заемщик Б.Ю.М. принял на себя предусмотренные Индивидуальными условиями договора обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые им обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Банк выполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 120 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,99 % годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, предусмотренную общими условиями.

С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении на получение кредитной карты. Тем самым, Б.Ю.М. приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Как видно из представленного расчета общая задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 10.09.2021 г. перед банком за период по состоянию на 05.04.2023 составляет 78 587 рублей 52 копейки, а именно: просроченный основной долг 75 051 рубль 99 копеек, начисленные проценты 3 007 рублей 53 копейки, штрафы и неустойки 528 рублей.

Согласно свидетельству о смерти V-AH № Б.Ю.М. умерла 31 июля 2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом нотариальной палаты Ростовской области копии наследственного дела № от 07.12.2022 года после смерти Б.Ю.М. наследником умершей является: сын Б.А.А. Наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2003 года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из ЕГРН,

Разрешая исковые требования АО «Альфа-Банк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика, являющегося наследником по закону, принявшим наследство после смерти заемщика Б.Ю.М. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному соглашению № № от 10.09.2021.

Кроме того, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2 557 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № 56452 от 05.04.2023. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № № от 10.09.2021 в размере 78 587 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 557 рублей 63 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2023 года. 

Председательствующий: