Дело № 2-1244/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10 июня 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белгородского района, администрации Стрелецкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

19.01.1997 умерла ФИО4 – мать истца.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен) находящихся по адресу: (адрес обезличен), а также земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись её дети – ФИО1 (дочь) и ФИО5 (сын), которые обратились в установленный законом срок к нотариусу с соответствующими заявлениями.

ФИО1 у нотариуса были получены свидетельства о праве собственности на наследство по закону в виде 1/2 доли указанного выше имущества, ФИО5 указанные свидетельства не получены, наследственные права не оформлены. 

20.04.1999 умер ФИО5 – брат истца.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она, с учетом уточнений, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти своего брата ФИО5, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю указанных выше объектов недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3 возражений по существу исковых требований не представил, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Стрелецкого сельского поселения, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО4 подтверждается записью акта о смерти № 3 (свидетельство о смерти л.д.10).

Факт смерти ФИО5 подтверждается записью акта о смерти № 23 (свидетельство о смерти л.д.12).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец является дочерью умершей 19.01.1997 ФИО4 и сестрой умершего 20.04.1999 ФИО5

Факт родственных отношений истца ФИО1 с ФИО4 и ФИО5 подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

Спорные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности ФИО4, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Стрелецкого сельского сельсовета Белгородского района от 27.12.1993, свидетельством о праве собственности на землю, свидетельствами о праве собственности на наследство по закону.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен), а также земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись её дети – ФИО1 (дочь) и ФИО5 (сын), которые обратились в установленный законом срок к нотариусу с соответствующими заявлениями.

ФИО1 у нотариуса были получены свидетельства о праве собственности на наследство по закону в виде 1/2 доли указанного выше имущества, ФИО5 указанные свидетельства не получены, наследственные права не оформлены. 

После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, но лишена возможности зарегистрировать свои права на спорное имущество, в связи с тем, что наследодателем ФИО5 своя 1/2 доля не была оформлена в установленном законом порядке. 

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, суду не представлено. 

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего родного брата, обрабатывала земельные участки, несла бремя содержания жилого дома, иных наследников у него не имеется, поскольку они проживали вместе, супруги и детей у ФИО5 не было.

Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, сообщенные ими обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец вступила во владение спорным имуществом, приняла меры к его сохранности, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ является доказательством тому, что истец приняла наследство.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на доли спорного недвижимого имущества. 

Суд находит доводы истца о невозможности регистрации своего права на наследственное имущество убедительными, с учетом положений ст. 12 ГК РФ и отсутствия возражений со стороны ответчиков, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации Белгородского района, администрации Стрелецкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти родного брата – ФИО5, умершего (дата обезличена) в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и 1/2 доли расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен); а также 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и 1/2 долю расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен); а также на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти родного брата – ФИО5, умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.06.2019.

Судья Т.Н. Лозовая