Идентификационный 

<

...>

Дело № 2-1284/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2019 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 

<

...> (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в размере принятого наследства задолженности по кредитному договору 

<

...> от 13.01.2016 года на дату 07.05.2019 года в сумме 23 205,44 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 896, 16 рублей.

Требования обосновывает тем, что 13.01.2016 года между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) и Б.Г.Ю. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

...>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 26 000 рублей, под 

<

...>% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно Общим условиям кредитования (п.3.1) и индивидуальным условиям договора (п.6), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами и платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

...> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 07.05.2019 года задолженность по кредитному договору 

<

...> от 13.01.2016 года, составляет 23 205,44 рубля. Заемщик Б.Г.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ, умерла 11.02.2018 года. ФИО1 является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Б.Г,Ю.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, возражений относительно заявленных исковых требований не поступали.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела следует, что 13.01.2016 года Б.Г.Ю. как Заемщик, обратилась в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере 26 000 рублей, сроком на 60 месяцев, запрашиваемый способ погашения кредита – аннуитетные платежи (л.д. 8 –10). 

13.01.2016 года между ПАО « Сбербанк России», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и Б.Г.Ю. выступившим в качестве Заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор 

<

...> (далее по тексту – Договор) (Индивидуальные условия, л.д. 12 – 13).

По Индивидуальным условиям, кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 26 000 рублей под 

<

...> % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцев получения кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Конкретные даты внесения платежей и размеры последних указаны в Графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 14). Письменным заявлением от 13.01.2016 года Б.Г.Ю. просила выдачу кредита осуществить на банковскую карту ПАО Сбербанк 

<

...> (л.д.10).

Факт получения Б.Г.Ю. от ПАО «Сбербанк России» кредита в размере 26 000 рублей подтверждается «Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ПАО « Сбербанк России» от 13.01.2016 года (л.д. 15).

Таким образом, ПАО « Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению Б.Г.Ю. кредита в размере 26 000 рублей на основании кредитного договора выполнило.

Согласно исковому заявлению и представленному истцом расчету (л.д. 7), задолженность Б.Г.Ю. по кредитному договору на 07.05.2019 года составляет 23 205,44 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 18 361,13 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4 844,31 рублей.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

11.02.2018 года Б.Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...> умерла, что удостоверяется свидетельством о смерти III-ЛО 

<

...>, выданным 15.02.2018 года Органом ЗАГС г.Прокопьевска Кемеровской области (л.д. 4).

Согласно ответов нотариусов Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области П.И.О., Г.Н.Н., Н.О.В., В.В.Г., К.Г.Е., и.о. К.В.А.- Р.Н.В., Ж.В.Н., Ш.Н.В., Д,К.А. усматривается, что наследственное дело к имущество Б.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, умершей 11.02.2018 года не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.07.2019 года за 

<

...> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах отдельного лица – Б.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Кемеровской области.

Из сообщения начальника РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску С.Е.В. от 01.07.2019 года за 

<

...> следует, что в Федеральной информационной системе госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за гражданкой Б.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из письменных материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти Б.Г.Ю. отсутствует, ответчик ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года 

<

...> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и, исходя из указанных норм права, суд считает, что возложение на ответчика ФИО1 обязанности погасить задолженность по кредитному договору не соответствует требованиям закона.

Следовательно, в данном случае, в связи со смертью заемщика Б.Г.Ю. обязательства последнего по кредитному договору прекращены, а потому отсутствуют юридические основания для удовлетворения заявленного иска к ответчику ФИО1

С учетом вышеизложенного, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, отсутствие какого-либо наследственного имущества Б.Г.Ю.., отсутствие доказательств наличия в собственности умершей на момент открытия наследства имущества, превышающего по стоимости размер ее задолженности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

ПАО «Сбербанк России» при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 896,16 рублей, что подтверждено документально (л.д. 5), данную сумму он просит взыскать в его пользу. Однако, поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу также не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд города Прокопьевска, принявший решение.

Судья 

<

...> О.А. Полюцкая

<

...>

<

...>

<

...>