Первомайский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> – 207 

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ 

постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Ларичева К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>18, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №йской Федерацм равонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте с подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, нецензурно выражалась в адрес ФИО4, на замечание не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признала в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК – 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами: инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 29218 от ДД.ММ.ГГГГ), начальника смены ДЧ 2 ОП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, объяснением ФИО2

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

идентификатор 18№, УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение против порядка управления в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации, КБК 18№.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 10-дневный срок

Судья Ларичева К.Б.