№ 2- 3248 /2025

64RS0044-01-2025-004349-45 

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Назаровой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 

<

Дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания юридических услуг 

<

№>. В соответствии с п.1 1. договора исполнитель обязуется оказать юридические услуги третьему лицу, указанному в п. 1.2. договора (ООО «ЭЛЕКТРО РЕСУРС» ИНН: 

<

№>), а клиент обязуется оплатить эти услуги. По заданию клиента исполнитель обязуется оказать юридические услуги третьему лицу по взысканию денежных средств с ООО «РУССТРОИАЛЬЯНС» (ИНН: 

<

№>). В рамках договора исполнитель оказывает следующие услуги: подготовить и подать в суд процессуальные документы: исковое заявление, а также другие процессуальные документы при необходимости; при необходимости представлять интересы клиента в судебных заседаниях; подготовить и подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции/отзыв на апелляционную жалобу ответчика по делу. Во исполнение взятых на себя обязательств по договору исполнителем были подготовлены и поданы следующие процессуальные документы: исковое заявление к ООО «РУССТРОИАЛЬЯНС» ИНН: 

<

№>; апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции; ходатайство об ознакомлении с материалами дела; ходатайство о назначении экспертизы; ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу; дополнительные пояснения по исковому заявлению; запрос о стоимости проведения экспертизы что подтверждается, скриншотами подачи документов через картотеку арбитражных дел. Так же во исполнение взятых на себя обязательств исполнителем представлены интересы клиента в судебных заседаниях 

<

Дата>, 

<

Дата> Решением Арбитражного суда Саратовской области от 

<

Дата> по делу 

<

№> исковые требования ООО «ЭЛЕКТРО РЕСУРС» ИНН: 

<

№> к ООО «РУССТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН: 

<

№>) о взыскании задолженности по договору удовлетворены частично. Таким образом, истцом выполнены условия договоров 

<

№> от 

<

Дата>. Согласно п. 2.1. стоимость услуг исполнителя по договору определяется суммой твердой и переменной частей. Твердая часть составляет 120 000 рублей (НДС не облагается в связи с применением УСН) и оплачивается клиентом в следующем порядке: авансовый платеж составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и оплачивается клиентом в течении трех рабочих дней с момента подписания настоящего договора; окончательный платеж составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и оплачивается в срок до 

<

Дата> Переменная часть стоимости услуг устанавливается в зависимости от присужденной по решению суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) суммы и составляет 10%. Переменная часть рассчитывается по формуле: ПЧ=ПС х % /100%, где ПЧ - размер переменной части, подлежащей оплате клиентом исполнителю ПС - присужденная судом сумма (определяется на основании решения суда или определения об утверждении мирового соглашения), включающая в себя основную сумму долга и проценты, и неустойку, и убытки, и иные присужденные суммы, за исключением судебных расходов;

% - размер процентов, указанный в пункте 2.2. договора. При определении переменной части стоимости услуг не учитываются судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя. Оплата переменной части стоимости услуг осуществляется клиентом в течение трех рабочих дней с даты вынесения решения суда первой инстанции или определения об утверждении мирового соглашения. В соответствии с п. 2.3. договора оплата, предусмотренная разделом 2 договора, исполнителю за клиента может быть произведена третьим лицом по поручению клиента. В случае такой оплаты третьим лицом, такой платеж будет считаться произведенным с согласия и по поручению клиента. Размер переменной части составил 7 536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Клиентом был внесен авансовый платеж в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей по договору. Задолженность по договору в размере 67 536 (шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей, из которых окончательный платеж в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и переменная часть в размере 7 536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей клиентом не была оплачена. 

<

Дата> на электронный адрес клиента - 

<

данные изъяты>, были направлены акт выполненных работ и акт сверки взаимных расчетов к договору 

<

№> на общую сумму 127 536 (сто двадцать семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей. Клиент акты выполненных работ не подписал. 

<

Дата> на электронный адрес клиента - 

<

данные изъяты>, были повторно направлены вышеупомянутые акты. Согласно п.4.1. договора, сдача - приемка оказанных по договору услуг осуществляется путем подписания сторонами акта оказанных услуг. В соответствии с п.4.3. договора, клиент, получив акт, обязан не позднее трех рабочих дней с даты получения подписать представленный исполнителем акт и направить один экземпляр исполнителю по следующему адресу эл. почты: 

<

данные изъяты>, либо направить мотивированный отказ от подписания акта. В случае, если клиент в сроки, установленные настоящим пунктом, не направит исполнителю подписанный с его стороны акт либо не представит мотивированный отказ от его подписания, считается, что акт подписан обеими сторонами, а услуги приняты полностью. Исходя из п.4.3. договора, в данном случае никаких претензий ответчик не заявлял, а значит услуги приняты в полном объёме. 

<

Дата> истцом по адресу электронной почты ответчика 

<

данные изъяты>, указанному в договоре 

<

№> была направлена претензия, в которой истец просит погасить имеющуюся задолженность по договору. Также претензия была направлена Почтой России 

<

Дата>. Однако ответа от ответчика не поступило, что послужило для истца основанием для обращения в суд. В соответствии с п. 5.2 договора, за нарушение клиентом сроков оплаты услуг, предусмотренных настоящим договором, клиент по письменному требованию исполнителя уплачивает последнему пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств, предусмотренных п.2.1. договора за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в размере 25 560 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, а также неустойка по оплате переменной части стоимости услуг за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 7 536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей в размере 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рубля 36 копеек. 

На основании вышеизложенного просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 67 536 рублей, неустойку с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 60 000 рублей в размере 25 560 рублей, неустойка по оплате переменной части стоимости услуг за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 7 536 рублей в размере 1 959 рубля 36 копеек, неустойку с 

<

Дата> по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму задолженности, госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, в частности, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части первой статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что 

<

Дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания юридических услуг 

<

№>.

В соответствии с п.1 1. договора исполнитель обязуется оказать юридические услуги третьему лицу, указанному в п. 1.2. договора (ООО «ЭЛЕКТРО РЕСУРС» ИНН: 

<

№>), а клиент обязуется оплатить эти услуги. 

По заданию клиента - ФИО2, исполнитель – ИП ФИО1 обязуется оказать юридические услуги третьему лицу по взысканию денежных средств с ООО «РУССТРОИАЛЬЯНС» (ИНН: 

<

***>). 

В рамках договора исполнитель оказывает следующие услуги: подготовить и подать в суд процессуальные документы: исковое заявление, а также другие процессуальные документы при необходимости; при необходимости представлять интересы клиента в судебных заседаниях; подготовить и подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции/отзыв на апелляционную жалобу ответчика по делу. 

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору исполнителем были подготовлены и поданы следующие процессуальные документы: исковое заявление к ООО «РУССТРОИАЛЬЯНС» ИНН: 

<

№>; апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции; ходатайство об ознакомлении с материалами дела; ходатайство о назначении экспертизы; ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу; дополнительные пояснения по исковому заявлению; запрос о стоимости проведения экспертизы что подтверждается, скриншотами подачи документов через картотеку арбитражных дел. 

Так же во исполнение взятых на себя обязательств исполнителем представлены интересы клиента в судебных заседаниях 

<

Дата>, 

<

Дата>

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 

<

Дата> по делу 

<

№> исковые требования ООО «ЭЛЕКТРО РЕСУРС» ИНН: 

<

№> к ООО «РУССТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН: 

<

№>) о взыскании задолженности по договору удовлетворены частично. Таким образом, истцом выполнены условия договоров 

<

№> от 

<

Дата>. 

Согласно п. 2.1. стоимость услуг исполнителя по договору определяется суммой твердой и переменной частей. 

Твердая часть составляет 120 000 рублей (НДС не облагается в связи с применением УСН) и оплачивается клиентом в следующем порядке: авансовый платеж составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и оплачивается клиентом в течении трех рабочих дней с момента подписания настоящего договора; окончательный платеж составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и оплачивается в срок до 

<

Дата> Переменная часть стоимости услуг устанавливается в зависимости от присужденной по решению суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) суммы и составляет 10%. Переменная часть рассчитывается по формуле: ПЧ=ПС х % /100%, где ПЧ - размер переменной части, подлежащей оплате клиентом исполнителю ПС - присужденная судом сумма (определяется на основании решения суда или определения об утверждении мирового соглашения), включающая в себя основную сумму долга и проценты, и неустойку, и убытки, и иные присужденные суммы, за исключением судебных расходов; % - размер процентов, указанный в пункте 2.2. договора. 

При определении переменной части стоимости услуг не учитываются судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя. 

Оплата переменной части стоимости услуг осуществляется клиентом в течение трех рабочих дней с даты вынесения решения суда первой инстанции или определения об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии с п. 2.3. договора оплата, предусмотренная разделом 2 договора, исполнителю за клиента может быть произведена третьим лицом по поручению клиента. В случае такой оплаты третьим лицом, такой платеж будет считаться произведенным с согласия и по поручению клиента. Размер переменной части составил 7 536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Клиентом был внесен авансовый платеж в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей по договору. Задолженность по договору в размере 67 536 (шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей, из которых окончательный платеж в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и переменная часть в размере 7 536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей клиентом не была оплачена. 

<

Дата> на электронный адрес клиента - 

<

данные изъяты> были направлены акт выполненных работ и акт сверки взаимных расчетов к договору 

<

№> на общую сумму 127 536 (сто двадцать семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей. Клиент акты выполненных работ не подписал. 

<

Дата> на электронный адрес клиента - 

<

данные изъяты>, были повторно направлены вышеупомянутые акты. 

Согласно п.4.1. договора, сдача - приемка оказанных по договору услуг осуществляется путем подписания сторонами акта оказанных услуг. 

В соответствии с п.4.3. договора, клиент, получив акт, обязан не позднее трех рабочих дней с даты получения подписать представленный исполнителем акт и направить один экземпляр исполнителю по следующему адресу эл. почты: 

<

данные изъяты> либо направить мотивированный отказ от подписания акта. 

В случае, если клиент в сроки, установленные настоящим пунктом, не направит исполнителю подписанный с его стороны акт либо не представит мотивированный отказ от его подписания, считается, что акт подписан обеими сторонами, а услуги приняты полностью. 

Исходя из п.4.3. договора, в данном случае никаких претензий ответчик не заявлял, а значит услуги приняты в полном объёме. 

<

Дата> истцом по адресу электронной почты ответчика 

<

данные изъяты>, указанному в договоре 

<

№>, была направлена претензия, в которой истец просит погасить имеющуюся задолженность по договору. 

Также претензия была направлена Почтой России 

<

Дата>. Однако ответа от ответчика не поступило, что послужило для истца основанием для обращения в суд. 

В соответствии с п. 5.2 договора, за нарушение клиентом сроков оплаты услуг, предусмотренных настоящим договором, клиент по письменному требованию исполнителя уплачивает последнему пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона. 

Суду доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком не представлено, как не представлено доказательств отсутствия и самой задолженности за предоставленную услугу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 67536 руб.

Также судом исследовались материалы дела 

<

№>, согласно которым представитель ООО «ЭЛЕКТРО РЕСУРС» ФИО4, действующая в порядке передоверия от ИП ФИО1 участвовала в судебных заседаниях в Арбитражном суде Саратовской области 

<

Дата>, 

<

Дата>, подавала апелляционную жалобу 

<

Дата>, ходатайство об ознакомлении с делом 

<

Дата>, пояснение к иску 

<

Дата>, ходатайство о назначении экспертизы. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 

<

Дата>, вступившим в законную силу, исковые требования ООО «ЭЛЕКТРО РЕСУРС» к ООО «РУССТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании задолженности по договору удовлетворены частично; с ООО «РУССТРОЙАЛЬЯНС» в пользу ООО «ЭЛЕКТРО РЕСУРС» взыскана задолженность в размере 75367,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1432 руб.

Оснований для снижения размера задолженности не усматривается, обстоятельств, послуживших бы оснований к такому снижению, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Учитывая изложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскании неустойки.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Формула

Проценты

c

по

дни

60 000,00

13.07.2024

11.09.2025

426

60 000,00 х 426 х 0.1%

25 560,00 р.

Итого:

25560,00

Задолженность, руб.

Период просрочки

Формула

Проценты

c

по

дни

7 536,00

26.12.2024

11.09.2025

260

7 536,00 х 260 х 0.1%

1 959,36 р.

Итого:

1 959,36 р

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск в части взыскания неустойки с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 60 000 рублей в размере 25 560 рублей, неустойки по оплате переменной части стоимости услуг за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 7 536 рублей в размере 1 959 рубля 36 копеек.

С 

<

Дата> и по день уплаты суммы основного долга подлежат взысканию неустойка, начисленная на остаток основного долга, исходя из размера 0,1 %.

Из содержания статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№>) к ФИО2 (

<

№>) о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга по договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 67 536 рублей, неустойку с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 60 000 рублей в размере 25 560 рублей, неустойка по оплате переменной части стоимости услуг за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сумму задолженности 7 536 рублей в размере 1 959 рубля 36 копеек, неустойку с 

<

Дата> по день фактического исполнения обязательства, начисленную на остаток основного долга, исходя из размера 0,1 %, госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года. 

Судья Ю.А. Ткаченко