Дело № 1-48/2020 

УИД: 22RS0034-01-2020-000110-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 г. с. Михайловское 

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г.,

при секретаре Кирилловой Т.А., 

с участием государственного обвинителя Демаковой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № 696 и ордер № 85697,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего и зарегистрированного по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2019 №472 «О призыве в октябре-декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2019 №565 «О призыве в октябре-декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также приказом Военного комиссара Алтайского края от 11.10.2019 № 25 «Об организации отправок молодого пополнения в войска (силы) в октябре-декабре 2019 года» объявлен и регламентирован призыв граждан на военную службу в период с 01.10.2019 г. по 11.12.2019 г.

В Военном комиссариате (Михайловского района Алтайского края), на воинском учете состоит призывник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 

24.10.2019г. решением медицинской комиссии ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, и в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, согласно которой: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом», а также п. «а» ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым: «призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете», подлежит призыву на военную службу, так как у него отсутствовали основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

30.11.2019г. ФИО1 находился в Военном комиссариате (Михайловского района Алтайского края), расположенного по адресу: 

<

...>, где старшим помощником военного комиссара ФИО2 было объявлено в устной форме о прибытии ФИО1 в военный комиссариат (Михайловского района Алтайского края) 09.12.2019г. за повесткой для призыва на военную службу и отправки на Краевой сборный пункт Алтайского края.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, понимая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имеет уважительных причин для неявки по вызову военного комиссариата, но не желая проходить военную службу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва граждан на военную службу и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении Военного комиссариата (Михайловского района Алтайского края), по адресу: 

<

...>, отказался от получения повестки о прибытии на военную службу на 12.12.2019 в 20 часов 30 минут. После разъяснения ему работниками Военного комиссариата положений ч.1 ст. 328 УК РФ, ФИО1, понимая ответственность, предусмотренную указанной статьей УК РФ собственноручно написал заявление об отказе от получения вышеуказанной повестки, после чего, покинул здание вышеуказанного Военного комиссариата. В назначенный день и время в Военный комиссариат по вышеуказанному адресу ФИО1 не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу, во время призыва в октябре-декабре 2019 года.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого Якорев В.А. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ согласился, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него имеются сбережения более 50000 руб., и он имеет возможность для оплаты судебного штрафа. Также пояснил, что он обращался в военкомат с тем, чтобы его призвали на службу, указав, что отказался от службы в армии по причине разногласий в семье.

В судебном заседании государственный обвинитель Демакова О.А. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 судебного штрафа. 

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил вред, причиненный совершенным им преступлением, посредством явки в военкомат и указанием на то, что готов пойти по призыву на военную службу, то есть загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также возможность получения им дохода. 

В связи с прекращением уголовного дела оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить. 

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить. 

Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела, - по вступлению постановления в законную хранить в материалах уголовного дела. 

Разъясняется, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края. 

Судья О.Г. Винс 

Копия верна: судья О.Г. Винс