Дело №2-461/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей – Бетрозовой Н.В.,

при секретаре – Цаговой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Бум-Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Бум-Банк» (ООО) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106665,55 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 79902,77 руб.; просроченная задолженность по основному долгу 18533,34 руб.; срочные проценты по просроченному долгу – 35,80 руб.; срочные проценты по срочному долгу 154,33 руб.; просроченные проценты 7665,76 руб.; неустойка в размере 373,55 руб., а также проценты, начисленные банком, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3333,31 руб., всего взыскать денежные средства в размере 109998,86 руб. 

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их участия. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчица ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы ФИО1

Письменное заявление ответчицы о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Бум-Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Бум-Банк» (ООО) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106665,55 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 79902,77 руб.; просроченная задолженность по основному долгу 18533,34 руб.; срочные проценты по просроченному долгу – 35,80 руб.; срочные проценты по срочному долгу 154,33 руб.; просроченные проценты 7665,76 руб.; неустойка в размере 373,55 руб., а также проценты, начисленные банком, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита, 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Бум-Банк» (ООО) государственную пошлину в сумме 3333,31 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, всего взыскать денежные средства в размере 109998,86 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Н.В.Бетрозова