№ 5-205/2019

Постановление

 по состоянию на 26.02.2019 не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года 

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2018 года в 22 часа 45 минут на 

<

адрес>, произошло столкновение автомобилей SUBARU IMPREZA, г/н 

<

номер>3О, под управлением водителя ФИО1, и ВАЗ-21123, г/н 

<

номер>, под управлением водителя 

<

ФИО>4 В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир автомобиля ВАЗ-21123, г/н 

<

номер>, 

<

ФИО>3 получили телесные повреждения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. 

Потерпевшие 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, 

<

ФИО>5 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения водителем ФИО1 требований пункта 13.9 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, водитель, двигаясь по второстепенной дороге обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По данному факту 13.09.2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО1 и ФИО2 телесных повреждений были назначены судебно-медицинские экспертизы.

Согласно заключения эксперта № 2707 ФИО2 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение не является опасным для жизни повреждением, расценивается как легкий вред здоровью. Закрытый перелом правой кости трапеции. Это телесное повреждение не является опасным для жизни повреждением, соответствует средней тяжести вреду здоровью. Ссадины правой верхней конечности. Эти телесные повреждения не влекут расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Диагноз — «Ушиб правого локтевого сустава, шейного, поясничного отделов» - не подтвержден объективными клиническими данными и судебно- медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключения эксперта № 2694 ФИО1 причинены телесные повреждения: закрытые переломы проксимальных фаланг 3,4 пальцев левой стопы. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Подкожные кровоизлияния лобной области, ссадина лобной области. Эти телесные повреждения не влекут расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Кроме этого в рамках проведения административного расследования была назначена комплексная авто-видео-техническая экспертиза, производство которой было поручено ЭКЦ УМВД России по Астраханской области.

Согласно заключения эксперта № 2548/2549 скорость движения

автомобиля ВАЗ-21123, г/н 

<

номер>, составляла приблизительно 75 км/ч. Водитель автомобиля ВАЗ-21123, г/н 

<

номер>, располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем SUBARU IMPREZA, г/н 

<

номер>, при движении с разрешенной скоростью 60 км/ч.

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля SUBARU IMPREZA, г/н 

<

номер> должен был действовать в соответствии с п. п. 8.1, 13.9 ПДД РФ, а так же в соответствии с требованиями дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».

В данной дорожной обстановке водитель автомобиля 

<

***>, г/н 

<

номер>, должен был действовать в соответствии с п. п. 1.4, 9.1, 9.1 (1), 10.1 ч. 2, 10.2 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается: - пояснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования; пояснениями протерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО 

БИК: 041203001

ОКТМО 1270100 

КПП получателя: 301501001

Администратор: УФК по Астраханской области (УМВД России по АО) КБК: 188 116 3002000 16 000140

УИН 18810430197160000015

Назначение платежа: «штраф ГИБДД». 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ