Дело №2-7851/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-012978-06

Категория 2.104

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф., 

при секретаре Карамышевой Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о лишении права на меры социальной поддержки и на компенсационные выплаты и льготы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении права на меры социальной поддержки и на компенсационные выплаты и льготы,

В обоснование своих требований указывает, что сын истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт для участия в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции в 

<

адрес> Донецкой Народной Республики он погиб. Согласно законодательству членам семьи военнослужащего полагаются выплаты в связи с его гибелью. С ответчиком истец прекратил фактическое совместное проживание в ноябре 2001 года, решением суда от 11.05.2005 года брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ года у истца родился сын, ФИО1. Но в связи с тем, что брак на момент рождения сына не был расторгнут, в графе отец указан ответчик ФИО4. Биологическим отцом ребенка был ФИО5, официально брак с ним был зарегистрирован 11.05.2006 года. Из-за бумажной волокиты, не стали оспаривать отцовство и менять документы сына. Он продолжал носить фамилию ФИО6 и отчество ФИО1. Хотя все знали, что отцом является ФИО5 С ответчиком сын не общался, даже не никогда его не видел. На алименты истец не подавала.

На основании изложенного истец просит лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на меры социальной поддержки, компенсационные выплаты и льготы после гибели военнослужащего — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе военной операции в Донецкой Народной 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 30 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФИО5. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требований поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ФИО3

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ФИО3

Заместитель прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Елизаров Д.С. в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик признал исковые требования, а также что он не является отцом погибшего ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснил, что с истцом они соседи, знал погибшего, ни разу в селе не видел ответчика ФИО4, не знал, кто являлся отцом погибшего ФИО1

Третьи лица Военный комиссариат г. Стерлитамак, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения, Министерство обороны Российской Федерации, АО "СОГАЗ" на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст.167 ПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в графе мать указана «ФИО7», в графе отец «ФИО1». 

Согласно решению мирового судьи судебного участка №1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 11 мая 2005 г. и свидетельства о расторжении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО7 прекращен 24.05.2005 г.

Согласно свидетельству о заключении брака I-АР № от 11.05.2006 г. ФИО5 и ФИО7 заключили брак 11.05.2006 г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу «Макаров», жене «Макарова».

Согласно справки №310 от 22.07.2025 г., выданной администрацией Тюрюшлинского сельского совета муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан следует, что ФИО5 с 14.01.2003 г. фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживает жена ФИО3, пасынок ФИО1 За все время совместного проживания ФИО5 занимался воспитанием ФИО1. Родной отец ФИО4 никакого участия в воспитание ФИО1 не принимал.

Согласно свидетельства о смерти V-АР №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины в период прохождения военной службы. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно ответа нотариальной палаты Республики Башкортостан № от 19.09.2025 г. по состоянию на 18.09.2025 г. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится.

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

В судебном заседании сам ответчик ФИО4 не отрицал, что не являлся биологическим отцом погибшего ФИО1, а также не занимался его воспитанием.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО4 воспитанием ФИО1 не занимался, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для лишения ответчика права на получение денежных средств, причитающихся родителю в связи с гибелью сына при исполнении им воинских обязанностей, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о лишении права на меры социальной поддержки и на компенсационные выплаты и льготы, удовлетворить. 

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на меры социальной поддержки, компенсационные выплаты и льготы после гибели военнослужащего — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе военной операции в Донецкой Народной 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья подпись Ф.Ф.Булатова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 г.