Дело№5-369/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

16 августа 2017 года судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося , проживающего в , не работающего, 

установил:

14 августа 2017 года около 21 часов 20 минут ФИО4, находясь в общественном месте около здания по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и вызывающе, проявляя неуважение к обществу; хватал сотрудников полиции за форменную одежду, при посадке в автомобиль упирался ногами в подножку патрульного автомобиля. Указанными действиями нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом частично согласился. Пояснил, что шел пьяный домой, громко выразился нецензурно и упал, в связи с чем его забрали мимо проезжавшие сотрудники милиции.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №8186 от 14.08.2017; рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которому 14.08.2017 около 21:20 часов около здания в общественном месте по адресу: , был задержан ФИО4, который грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь провоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, объяснениями граждан ФИО2 и ФИО3, аналогичным вышеуказанному рапорту.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. 

С учетом изложенного, совершенное ФИО4. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4. является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, родившегося , проживающего в не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного наказания исчислять с 22-30 часов 14 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б.