Дело № 2а-443/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года с. Кызыл-Мажалык 

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Д.А.Д. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении О.Р.Р., 

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Д.А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении О.Р.Р., указав на то, что он осужден 14 апреля 2003 года Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Барун-Хемчикского районного суда от 06 мая 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 4 года, в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ, с возложением административных ограничений в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений; запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Осужденный О.Р.Р. поставлен под административный надзор 25 мая 2016 года с заведением дела об административном надзоре. 25 мая 2016 года поднадзорному О.Р.Р. вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также О.Р.Р. предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный О.Р.Р. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения. 17 августа 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20 августа 2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 28 ноября 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 03 марта 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 09 июня 2017 года решением Барун-Хемчикского районного суда в отношении О.Р.Р. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее 3 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев работы и вызова скорой медицинской помощи. Несмотря на установленные административные ограничения, О.Р.Р. повторно совершил административные правонарушения 28 октября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 03 ноября 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Поскольку О.Р.Р. после установления административного надзора в течение года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и не исполняет возложенные на него административные ограничения в отношении него можно устанавливать дополнительные ограничения. Применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Просит установить в отношении поднадзорного О.Р.Р. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. 

В судебное заседание начальник МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Д.А.Д., О.Р.Р. и прокурор будучи извещенными надлежащим образом не явились, об уважительных причинах пропуска судебного заседания суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, О.Р.Р. осужден приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва 19 октября 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 06 мая 2016 года, в отношении О.Р.Р. установлен административный надзор сроком на 4 года с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

25 мая 2016 года заключением о заведении дела административного надзора, О.Р.Р. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В этот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, также ему разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, в частности о принятии судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Согласно информационной карточке О.Р.Р.,, в отношении него административный надзор установлен 25 мая 2016 года на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Согласно регистрационному листу, поднадзорный О.Р.Р. в установленное для регистрации время постоянно отмечается.

25 мая 2016 года О.Р.Р. сделано предупреждение об условиях административного надзора, об обязанностях поднадзорного и о последствиях нарушения поднадзорным условий административного надзора. 

Решением Барун-Хемчикского районного суда от 09 июня 2017 года в отношении О.Р.Р. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее 3 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев работы и вызова скорой медицинской помощи. Указанные ограничения установлены в связи с привлечением О.Р.Р. в течение одного года 4 раза к административной ответственности: 17 августа 2016 года, 20 августа 2016 года, 28 ноября 2016 года, 03 марта 2017 года. 

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1); В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3).

Вместе с тем, поднадзорный О.Р.Р. в нарушение ограничений, установленных решением суда об установлении административного надзора, в течение одного года после установления дополнительных административных ограничений по решению суда за привлечение к административной ответственности 4 раза за один год два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Так, 28 октября 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 03 ноября 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства О.Р.Р. характеризуется как тихий, скрытный, неуравновешенный. Ранее замечался в употреблении спиртных напитков. С-ны граждан и соседей в отношении него жалобы и заявления поступали. Неоднократно замечался за появление в общественных местах и за нарушение общественной безопасности. Неоднократно привлекался за появление в общественном месте и в состоянии алкогольного опьянения. Состоит на профилактическом учете административного надзора с 25 мая 2016 года. 

Таким образом, с учетом тяжести совершенного О.Р.Р. преступления, характера и степени общественной опасности, нарушения ограничений, установленных решениями суда об установлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений, привлечении к административной ответственности неоднократно в течение одного года, совершения им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, в течение установленного судом периода административного надзора, суд считает обоснованными доводы начальника отдела внутренних дел о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении О.Р.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Д.А.Д. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении О.Р.Р. удовлетворить. 

Установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении О.Р.Р., родившегося анкетные данные, установленному в отношении него решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 25 мая 2016 года, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ш. Манчыылай