Дело № 2-31\2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Дивеево 16 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2019 года

В окончательной форме решение изготовлено 17 января 2019 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к МО МВД России «Дивеевский» о признании не приобретшей права на жилую площадь, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать её не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес> в 

<

адрес>, снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Свои исковые требования истица обосновывает следующим образом:

ФИО2 является её сестрой, которую несколько лет назад в несовершеннолетнем возрасте удочерили её родители и вселили в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в этом доме ответчица проживала с 3 до 18 лет. Собственником дома была мама истицы. 09.12.2016 года она подарила дом истице, с 14.12.2016 года зарегистрировано право собственности истицы на жилой дом. В августе 2016 года ответчица добровольно выехала из дома, с того времени в доме не проживает, место её жительства истице не известно. Вместе с тем, будучи зарегистрированной в доме, ответчица не исполняет обязанностей по оплате услуг ЖКХ, факт её регистрации в доме препятствует истице в получении в полном объеме социальных выплат, поскольку она является многодетной мамой. Поэтому она полагает, что ответчик не приобрела права на жилую площадь в принадлежащем её доме, должна быть снята с регистрационного учета.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 была извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства : 

<

адрес>. откуда почтовое извещение возвращено с отметкой о том, что адресат не проживает

В целях обеспечения прав ответчика на жилище, прав в гражданском судопроизводстве, в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика определением суда привлечен адвокат адвокатской конторы Дивеевского района.

Представитель ответчика по назначению суда- адвокат Рябова И.А. в судебном заседании иск не признала, просит в его удовлетворении отказать. Поскольку ответчик была вселена в 

<

адрес> в 

<

адрес> прежним собственником- усыновителем, проживала в нем, следовательно, приобрела право пользования жилым помещением. Тот факт, что она добровольно выселилась из дома, не проживает в нем, может являться основанием для оспаривания её права на жилье по иным основаниям, но не по тем основаниям, которые указаны в исковом заявлении.

В связи с предъявлением истицей иска о снятии ФИО2 с регистрационного учета, определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО МВД России «Дивеевский», к компетенции которого относится исполнение административного регламента о постановке и снятии граждан с регистрационного учета. Данный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Дивеевский».

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

На основании ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.11-а Постановления от 02.07.2009 № 24 членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение.

Вместе с тем, из объяснений, данных истцом в судебном заседании, подтвержденных материалами дела, видно, что ответчик была вселена в спорный дом родителями истицы. поскольку они удочерили ответчицу, вселили её в дом в качестве члена своей семьи. В доме ответчик проживала вместе с другими членами своей семьи.

Данный факт подтвержден также домовой книгой, из которой видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована в 

<

адрес> 19.04.1999 года.( л.д.5). По сведениями МО МВД России «Дивеевский» после смены фамилии на «Ильинову» она зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> с 08.12.2009 года (л.д.15).

Таким образом, бесспорно установлено, что ответчик была вселена в указанное выше жилое помещение собственником этого помещения в качестве члена своей семьи, проживала совместно с собственником и членами семьи, что свидетельствует о том, что она в установленном законном порядке и по указанным в законе основаниям приобрела право пользования жилым помещением.

Тот факт, что в августе 2016 года ответчик выехала из дома, проживает в ином месте, может, при наличии надлежащих доказательств, свидетельствовать об утрате или прекращении ею права пользования жилым помещением, но не о том, что она не приобрела права пользования жилым помещением.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в судебном заседании не установлено, иск в части признания ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит.

Не подлежат удовлетворению и требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета.

В силу разъяснений ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1992 года № 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;

В силу ст.7 данного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) были утверждены «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", главой V которых предусмотрено, что для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в его отсутствие собственник жилого помещения вправе обратиться в уполномоченных регистрационный орган с соответствующим заявлением, представив вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина не приобретшим права, утратившим право, прекратившим право пользования жилым помещением.

По смыслу указанных положений законодательства обращение в суд с иском о принудительном снятии гражданина с регистрационного учета возможно лишь при обжаловании отказа регистрационного органа в удовлетворении заявления собственника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истицей в суд доказательства того, что обращалась в уполномоченный регистрационный орган - МО МВД России «Дивеевский» с заявлением о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, и получила в этом отказ, не представила.

Следовательно, предусмотренных законом и фактическими обстоятельствами оснований для удовлетворения её исковых требований в этой части также не имеется. 

На основании изложенного и руководствусь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения к окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов