ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

9 ноября 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре судебного заседания Сюткиной К.Ю., с участием заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Марьиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону 

<

данные изъяты> Х. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 00000, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что он 15 сентября 2018 года около 15 часов, находясь па спортивном городке за казармой № войсковой части 00000, дислоцированной в 

<

адрес>, будучи недовольным частым отсутствием 

<

данные изъяты> М.А.Э. в строю, действуя из ложно понятых интересов службы, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, в присутствии других военнослужащих, желая наказать М.А.Э. за отсутствие в строю, нанес ему 4 удара ладонями по лицу, причинив ему тем самым физическую боль и нравственные страдания.

В данной связи содеянное ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированно по ч. 1 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженное с насилием.

1 ноября 2018 года в суд поступило постановление следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему причиненный его действиями вред, с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен, в состоянии уплатить судебный штраф и просит удовлетворить данное ходатайство. 

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поддержав ходатайство следователя и пояснив, что Патраквым совершенно преступление небольшой тяжести, в котором он полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, он загладил потерпевшему причиненный его действиями вред, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Совокупность этих обстоятельств, по мнению защитника, может служить основанием для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также полагая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Потерпевший М.А.Э. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, выразив свое согласие с прекращением в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа. Подозрение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Потерпевший также выразил свое согласие на прекращение в отношении ФИО2 уголовного дела, указав в своем заявлении, что причиненный ему вред ФИО2 заглажен, претензий он к нему не имеет.

При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срока его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону 

<

данные изъяты> Х. о прекращении уголовного дела и назначении военнослужащему войсковой части 00000 ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда А.П. Палеев